بنیان‌گذار Curve به Pump.fun و تجربه کیف پول Phantom حمله کرد

انتقاد صریح در اوج

مایکل ایگوروف، بنیان‌گذار Curve Finance، به‌طور مستقیم حمله کرده است به دو محصول مصرفی برجسته سولانا و Pump.fun را—لانچ‌پد میم‌کوین که تقریباً مترادف با فرهنگ ترید خرد در سولانا شده—«یک کازینوی کلاهبرداری به نام میم‌کوین‌ها» توصیف کرد.

گلایه او خودِ سولانا نبود؛ او گفت بنیاد سولانا در حمایت از اکوسیستمش کار خوبی انجام می‌دهد، اما استدلال کرد که اپلیکیشن‌های مصرفی شاخص آن زیر ذره‌بین دوام نمی‌آورند.

فانتوم، پرکاربردترین کیف‌پول سولانا، با شکایتی جداگانه و مشخص‌تر مواجه شد. ایگوروف گفت اتصال فانتوم به یک کیف‌پول سخت‌افزاری دشوار بود و با اینکه در نهایت اتصال برقرار شد، تجربه کلی بسیار بدتر از چیزی بود که کاربران اتریوم با متامسک دریافت می‌کنند.

در هر صورت، بد نیست اشاره شود که Curve روی اتریوم فعالیت می‌کند و برای همان نقدینگی‌ای رقابت می‌کند که از طریق اکوسیستم امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) سولانا جریان دارد.

واکنش‌ها

این انتقاد بی‌پاسخ نماند و تومی۲۰۴، هم‌بنیان‌گذار Claw Pump، پاسخ داد که Pump.fun صرفاً زیرساخت فراهم می‌کند و این کاربران هستند—نه پلتفرم—که تصمیم می‌گیرند چگونه به‌صورت مسئولانه از آن استفاده کنند. درباره ایراد کیف‌پول، تومی۲۰۴ استدلال کرد فانتوم حتی ممکن است برای کاربران متوسط و غیر فنی گزینه بهتری باشد، حتی اگر یکپارچگی با کیف‌پول سخت‌افزاری برای کاربران حرفه‌ای مثل ایگوروف لبه‌های زمختی داشته باشد.

ایگوروف در ادامه استدلال کرد که کیف‌پول‌ها و دیگر نرم‌افزارهای مصرفی معمولاً پس از رسیدن به مقیاسی مشخص، از نظر کیفیت افت می‌کنند؛ او اشاره کرد اصطکاکی که با آن مواجه شده ممکن است نشانه دردهای رشد باشد، نه یک نقص بنیادی در طراحی.

این گفت‌وگو با معیارهای کریپتو توییتر نسبتاً محترمانه باقی ماند، اما به یک شکاف واقعی در صنعت هم اشاره داشت؛ یعنی اینکه آیا پلتفرم‌هایی که راه‌اندازی و معامله توکن‌های سفته‌بازانه را به‌طرز پیش‌پاافتاده‌ای آسان می‌کنند، در قبال کلاهبرداری‌ها و راگ‌پول‌هایی که ناگزیر به دنبال آن می‌آید مسئولیتی دارند یا اینکه این مسئولیت کاملاً بر عهده تریدرهایی است که تصمیم به مشارکت می‌گیرند.

الگوی ایگوروف در انتقاد از دیفای

این نخستین بار نیست که ایگوروف از تریبون خود برای انتقاد از نحوه برخورد سایر بخش‌های صنعت با امنیت و تجربه کاربری استفاده می‌کند. او اوایل امسال، پس از موجی از سوءاستفاده‌ها در امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) که ضعف تکرارشونده در پروتکل‌های متکی بر نقاط شکست متمرکز درون سیستم‌هایی که قرار است بی‌نیاز از اعتماد باشند را آشکار کرد، خواستار استانداردهای امنیتی در سطح کل صنعت شد.

برای Pump.fun، این انتقاد در زمانی نامناسب مطرح می‌شود؛ زیرا این پلتفرم پیش‌تر هم دوره‌هایی از موج‌های بررسی و موشکافی درباره نقش خود در امکان‌پذیر کردن راه‌اندازی میم‌کوین‌های کم‌زحمت را پشت سر گذاشته است و انتقاد عمومی از سوی یک بنیان‌گذار شناخته‌شده دیفای—حتی کسی که منفعت مستقیم در موفقیت سولانا ندارد—به این بحث جاری سوخت بیشتری می‌افزاید. برای فانتوم، ایراد مربوط به UX کیف‌پول داده‌ای کوچک‌تر اما همچنان قابل توجه است، به‌ویژه در حالی که یکپارچگی با کیف‌پول سخت‌افزاری به عامل تمایز مهم‌تری برای کاربران امنیت‌محوری تبدیل می‌شود که مبالغ بزرگ‌تری را آن‌چین جابه‌جا می‌کنند.