Ripple’i samm luua riiklik usalduspank tekitab kriitikat, kuna see ähvardab õõnestada regulatiivseid kaitsemeetmeid, destabiliseerida pangandussüsteemi ja hägustada põhiasutuste piire.
Ripple'i riikliku usalduspanga pakkumine seisab silmitsi pangaühenduse tugeva vastuseisuga
KIRJUTAS
JAGA
Ripple’i pangandusambitsioonid põrkuvad traditsioonilise finantssektoriga
Ameerika Ühendriikide Sõltumatute Kogukonna Pankurite Ühendus (ICBA), mis esindab umbes 5 000 kogukonnapanka kogu riigis, on ametlikult esitanud vastuväite Ripple Labs’i taotlusele luua Ripple National Trust Bank (RNTB). 4. augustil saadetud detailses kirjas Valuutakontrolli ametile (OCC) väitis ICBA, et Ripple’i ettepanek hallata reservvägede jaoks oma RLUSD stabiilsusmünti kaldub kaugele rahvuslike usalduspankade algsest eesmärgist ja kordab tõhusalt tuumpanganduse funktsioone. ICBA hoiatas:
See võib potentsiaalselt kurnata hoiuseid pangandussüsteemist.
Osutades RLUSD pakkumisele dollari lunastuste ja makseteenustega, rõhutas grupp, et Ripple oleks tõhusalt loomas hoiuseid võtva asutuse rolli—midagi, mis on usalduspankadele seaduslikult keelatud.
ICBA rõhutas, et Ripple’i lähenemine rikub regulatiivset kavatsust: „Ripple Labs ja RNTB näivad kordavat panga hoiustamisfunktsioone ilma täies ulatuses pangalitsentsi saamata.” Grupp väitis ka, et OCC lubab stabiilsusmündi väljaandjatel vältida regulatiivseid kaitsemeetmeid. Oma kirjas märkis ICBA: “OCC ei tohiks lubada stabiilsusmüntide väljaandjatel kasutada riiklikku usalduspanganduse harta täisteenusega pangavõimaluste saamiseks ilma täisteenusega pangandusnõueteta. Sellised stabiilsusmündid nagu RLUSD, mis toimivad sarnaselt hoiustega, võimaldades ülekandeid, oste ja dollari lunastusi, erinevad märgatavalt nende usalduspankade hooldus- ja usaldusülesannetest, milleks need loodi.”
Ühing märkis lisaks, et OCC ei järginud ametlikke reeglite loomise protseduure, mida nõutakse haldusmenetluse seadusega, kui laiendati usalduspankade volitusi mitte-usaldusväärseteks tegevusteks, näiteks stabiilsusmüntide väljaandmiseks.
Lisaks õiguslikule murele tõi ICBA esile tõsiseid ohte, mis on seotud digitaalse vara ja Ripple’i varasemate regulatiivsete rikkumistega. “Krüptokursside ökosüsteem on täis olulisi riske, mis on seotud pettuste, rahapesu ja küberkuritegevusega, esitades märkimisväärseid väljakutseid igale asutusele, näiteks RNTB-le, kes soovib pakkuda digitaalse vara hooldusteenuseid.” Ühing viitas ka Ripple’i varasemale kokkuleppele raha pesemisvastaste normide rikkumistest ja selle 125 miljoni dollari suurusele karistusele väärtpaberite rikkumiste eest, et taotlust eitada. ICBA hoiatab oma järelduses:
RNTB-le riikliku usalduspanganduse harta andmine õõnestaks finantssüsteemi stabiilsust, võimaldades mittetraditsioonilisel asutusel pakkuda hoiustega sarnaseid teenuseid ilma piisava regulatiivse järelevalveta, ohustades tarbijakaitset ja pangandussektori terviklikkust.
Mõned plokiahela tööstuses väidavad, et sellised asutused saavad rahandust moderniseerida, kuid ICBA nõuab, et riskid kaaluvad üles võimalikud eelised ilma range regulatiivse võrdsuseta.
