Ripple'i juriidiline juht hoiatab, et krüptoraha seaduseelnõu võib lukustada XRP lõputusse regulatiivse ebakindluse staadiumisse

Ripple’i juriidiline juht hoiatab, et Senati krüpto kavand võib hävitada turu selguse

Ripple’i peajurist Stuart Alderoty esitas 5. augustil ametliku vastuse USA senati pangandus-, eluaseme- ja linnaküsimuste komiteele, kritiseerides komitee eelnõu selle eest, et see ei paku digitaalse varanduse tööstusele regulatiivset kindlust. Kirjas väitis Alderoty, et ettepanek püüab jagada jurisdiktsiooni USA väärtpaberibörsi komisjoni (SEC) ja Kaubafutuuride kauplemise komisjoni (CFTC) vahel, kuid hoopis süvendaks segadust. Ta väitis:

Eelnõu loob rohkem ebaselgust kui selgust tööstusele oma püüdes määratleda SEC jurisdiktsiooni digitaalvarade üle.

“See toob enamiku tokeneid ja projekte SEC-administreeritud pääslasüsteemi ja avalikustamisrežiimi alla, isegi kui müük või projektitegevus jääb väljapoole SEC traditsioonilist haaret. Täiendavad muudatused on vajalikud, et täpsustada jurisdiktsiooni piire ja saavutada tasakaalustatud järelevalve raamistik,” rõhutas Ripple’i juriidiline juht.

Vastus tõstatas muret “lisanud varade” määratluse üle ja selle implikatsiooni üle, et mis tahes token, mis kord müüdi investeerimislepingu kaudu, võiks jääda lõputult SEC jurisdiktsiooni alla. Alderoty rõhutas, et selline eeldus ignoreerib küpsete varade, nagu ethereum, solana ja XRP, praegust kasutust ja kauplemistingimusi ning ei arvesta nende majandusliku reaalsusega. Ta hoiatas:

See lähenemisviis võiks allutada pikka aega kehtestatud, laialdaselt kaubeldavad tokenid, mis töötavad avatud ja loata võrkudes—sealhulgas ETH, SOL ja XRP—pidevale SEC järelevalvele, isegi kui praegused või tulevased tehingud ei kanna väärtpaberite pakkumise tunnuseid.

Ripple oli ka tugevalt vastu jätkuvale Howey testi kasutamisele ilma kongressi piiranguteta, hoiatades, et selle ajalooline väärkasutus varasemate administratsioonide all muutis selle “piiramatu kaalutlusõiguse tööriistaks.” Ta soovitas kongressil pakkuda konkreetseid seadusandlikke kriteeriume, et vältida edasisi subjektiivseid tõlgendusi ja tagada vastutust.

Alderoty soovitas ka mitmeid struktuurireforme, sealhulgas erandite vanaisa sätte jaoks kaua kaubeldud tokenidele, seadusandlikke piiranguid SEC volitustele ümber määratleda seotud osapoolte tehingud ja selgeid kaitseid protokollitaseme tegevustele nagu staking ja konsensusoperatsioonid. Ripple’i peajurist kutsus üles föderaalsele seaduse eelistumise kehtestamisele vastuoluliku osariigi seaduste ees digitaalvarade järelevalve võtmevaldkondades:

Föderaalne seadusandlus peaks eelnevalt kehtestama teatud osariigi seadused, et luua riikliku ühtsuse, vähendada regulatiivset killustatust ja toetada innovatsiooni.

“Eelisõigus on eriti kriitiline sellistes valdkondades nagu turustruktuur, stabiilsusmüntide emiteerimine, hoiusestandardeid ja tokenite klassifitseerimine—valdkonnad, kus ühtne föderaalne järelevalve on hädavajalik. Siiski peaks föderaalne seadusandlus säilitama osariigi autoriteedi traditsioonilistes valdkondades nagu tarbijakaitse ja pettuste vastane jõustamine,” lisas ta.