Krüptotokeni Memecore hind kukkus ühe päevaga 76%, langedes 2,64 dollarilt 0,50 dollarile, enne kui toimus väike taastumine 0,80 dollarini. Krahhi tagajärjel kadus ligi 3 miljardit dollarit väärtusest, vähendades selle turukapitalisatsiooni 900 miljoni dollarini.
Memecore’i aktsia langes 76%, kui 3 miljardit dollarit kadus ja ZachXBT tõstis uuesti esile väited turu manipuleerimise kohta
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- 25. juunil kukkus M-i hind järsult 76% võrra 0,50 dollarini pärast tõsiseid süüdistusi siseringi poolt toime pandud hinna kunstliku tõstmise ja müügi kohta.
- Krahh hävitas 3 miljardi dollari väärtuses turuväärtust, mis ajendas Web3 Antivirus'i hoiatama kõrge FDV-ga ja madala likviidsusega tokenite eest.
- Mõned analüütikud avaldavad nüüd survet tsentraliseeritud börsidele, et need reformiksid tokenite noteerimisstandardeid.
M kukkus 76% „pump-and-dump” süüdistuste taustal
Memecore (M), token, millele oli varem tähelepanu juhtinud veebidetektiiv ZachXBT, kukkus neljapäeval järsult, langedes 2,64 dollarilt 0,50 dollarini, kui projekti raputasid süüdistused „pump-and-dump“ tegevuses. Kuigi token taastus ja kauples artikli kirjutamise ajal (kell 4:50 EST) umbes 0,80 dollari tasemel, oli M 24 tunni jooksul ikkagi langenud 76%, mis tegi sellest ühe päeva suurimaid kaotajaid tokenite seas.
Tegelikult kustutas M-i järsk langus minutitega kogu alates 1. jaanuarist kogunenud stabiilse tõusu, mil selle kauplemishind oli veidi üle 1,50 dollari. Kokkuvõttes vähendas tokeni langus M-i väärtust ligi 3 miljardi dollari võrra, mille tagajärjel kukkus selle turukapitalisatsioon 900 miljoni dollarini.
Oma tipphetkel 24. aprillil kaubeldi M-iga üle 4,50 dollari, mis tähendas turukapitalisatsiooni üle 6 miljardi dollari – selline väärtus tõi kaasa projekti suurema tähelepanu. Tol ajal süüdistas ZachXBT tundmatuid siseringi liikmeid M-i hinna manipuleerimises, et saavutada see väärtus. Mõni päev hiljem kukkus token alla 4 dollari, kaotades üle 1 miljardi dollari väärtusest, kuid langus suudeti piirata, kuna M suutis püsida veidi alla 3 dollari tasemel kuni 24. juunini.
Reageerides tokeni hinnalangusele, võttis ZachXBT sihikule Memecore’i CGO Rudy Rongi 20. aprilli postituse X-is, milles Rong kiitles oma sidemetest USA poliitilise eliidiga.
„Kui palju jaeinvestoreid kaotas raha MemeCore’i meeskonna poolt läbi viidud M-i manipuleerimise tõttu? Sa pole USAs teretulnud. Mine tagasi oma kodumaale. Sind lasti USAsse sisse ainult sellepärast, et üks su vanematest on välismaine miljardär. Kui sa homme kaduksid, ei igatseks sind keegi, ainult su $$$,“ ütles ZachXBT vastuses, millele oli lisatud graafik, mis kujutas tokeni spektakulaarset langust.
Turvalisusplatvorm Web3 Antivirus märkis, et tokeni hinnaliikumine tuletab meelde, et suur täielikult lahjendatud väärtus (FDV) ei tähenda veel tervet turgu.
„MemeCore kukkus teadaolevalt mõne tunni jooksul tsentraliseeritud börsidel rohkem kui 75%, langedes umbes 14 miljardi dollari suurusest FDV-st alla 4 miljardi dollari. Teadlased olid juba varem väljendanud muret seoses kontsentreeritud pakkumise, ebaloomuliku tegevuse ja nõrga ahela sügavusega. Viimased andmed näitavad ka, et viimase kahe nädala jooksul pole toimunud ühtegi üle 50 000 dollari suurust BSC-ülekannet ning BSC-ahela kogulikviidsus on alla 100 000 dollari,“ ütles Web3 Antivirus oma postituses X-is.
Samal ajal süütasid teised sotsiaalmeedia kasutajad uuesti arutelu selle üle, millist rolli mängivad suured tsentraliseeritud börsid kahtlase tokenomikaga projektide võimaldamisel.
„Miks Kraken, Binance ja Bitget noteerisid tokeni, mille pakkumisest üle 90% kontrollisid siseringi liikmed, eriti pärast seda, kui RAVE järgis sama stsenaariumi ja kukkus hiljem 95%?” küsis üks kasutaja.
Kasutaja lisas, et paigutades sellistele projektidele nagu Memecore ja Rave „kinnitatud noteeringu“ märgise, on tsentraliseeritud börsid kaasosalised jaemüügiinvestorite petmises.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
