Majandusteadlane Dawie Roodt hoiatab, et lõuna-aafriklased võivad loobuda kohalikust valuutast, kuna krüptovaluuta-eeskirjad karmistuvad

Liikumine detsentraliseeritud tehnoloogia suunas

Lõuna-Aafrika jätkuv sõltuvus valuutakontrollist ajab kodanikke krüptovaluutade ja stabiilsete müntide poole, kui süsteemi ei lammutata, on öelnud Efficient Groupi direktor ja peaökonomist Dawie Roodt. Ta ütles, et plokiahela tehnoloogia on juba muutnud raha piiriülese liikumise inimestele lihtsamaks ja odavamaks, andes neile samal ajal otsesema kontrolli oma varade üle.

Majandusteadlane rõhutas, et riigikassa või Lõuna-Aafrika Reservpanga katsed seda muutust piirata lõppevad lõpuks ebaõnnestumisega, ütles ta.

„Kas need inimesed ei mõista, et maailm on edasi liikunud ja et on olemas uued tehnoloogiad? Nad ei saa mind enam peatada,” märkis Roodt.

Roodt kommenteeris rahandusministeeriumi kavandatavaid kapitalivoogude haldamise eeskirju, mis sisaldavad uusi aruandlusnõudeid krüptovaluuta omanikele ja sätteid, mis kriitikute sõnul võivad võimaldada riigil digitaalseid varasid sundvõõrandada.

Nagu Bitcoin.com News varem teatas, peaksid kavandatavate eeskirjade kohaselt elanikud, kes omavad krüptovaluutat üle määratlemata künnise, seda deklareerima ja neid võidakse sundida seda valitsusele müüma. Eeskirjad annavad ametnikele ka õiguse teha läbiotsimisi ja konfiskeerida vara, kui nad kahtlustavad rikkumist, samas kui rikkujatele võib oodata vanglakaristust.

Roodt ütles, et selliseid meetmeid ei ole võimalik rakendada, kuna reguleerivad asutused ei saa sundida inimesi avaldama privaatvõtmeid ega andma juurdepääsu isehaldatavatele rahakottidele.
“See on nii rumal idee. Kuidas nad kavatsevad minu pea sisse pääseda?” ütles ta. “Nad tahavad sundida mind neile oma paroole andma ja nad tahavad sundida mind oma telefoni või arvutit avama.”

Ta väitis, et plokiahela tehnoloogia olemus muudab traditsioonilised valuutakontrollid aegunuks. Kui Lõuna-Aafrika neid ei kaota, ütles ta, loobuvad inimesed üha enam randi kasutamisest.

„Kui me seda ei tee, lõpetan ma randi kasutamise ja kasutan edasi mõnda muud valuutat, sest seal on mul rohkem kontrolli,“ ütles ta.

Finantsalane kaasatus vs riiklik kontroll

Majandusteadlane ütles, et määruse eelnõu paljastab valitsuse mõtteviisi, mis keskendub pigem kontrollile kui kohanemisele.
“Ideoloogia on selline, et nad tahavad kõike kontrollida, aga mulle on väga selge, et nad ei mõista, mida me teeme,” ütles ta.
Ta tunnistas, et krüptovaluuta võib soodustada kuritegevust, kuid ütles, et eelised – sealhulgas odavad ülemaailmsed ülekanded ja juurdepääs finantsvahenditele inimestele, kellel puuduvad pangateenused – kaaluvad riskid kaugelt üles.

„Kujutage ette inimesi, kellel puudub juurdepääs pangandussüsteemile kusagil Aafrika maapiirkondades, ja nad hakkavad kasutama neid stabiilseid krüptovaluutasid,“ ütles ta. „Nüüd on neil äkki väga madalad tehingutasud ja nad saavad saata oma raha üle kogu maailma, 24 tundi ööpäevas, 7 päeva nädalas.“

Suured institutsioonid kasutavad juba plokiahelat hulgitehingute tegemiseks, lisas ta, märkides, et Mastercard ja Visa on hakanud investeerima stabiilsete krüptovaluutade infrastruktuuri.

Riigikassa on lükanud tagasi väited, et määruse eelnõu eesmärk on konfiskeerida eraisikute krüptovara.

15. mai avalduses ütles riigikassa, et eeskirjad „ei kavatse krüptovara omamist kriminaliseerida ega määrust tagasiulatuvalt kohaldada”.

Avalikuks aruteluks avaldatakse eraldi eelnõu piiriüleste krüptotehingute käsiraamatu kohta, milles kirjeldatakse, millised tegevused kvalifitseeruvad piiriülesteks voogudeks ja millised kohustused kehtivad volitatud teenusepakkujatele.

Riigikassa ütles, et mured krüptovara, kulla või välisvaluuta sundvõõrandamise üle on asjatud, lisades, et sellised meetmed kehtiksid ainult „piiratud asjaoludel, näiteks kui on toime pandud kuritegu“.