Ethereumi fondi ümberkorralduste taustal on sotsiaalmeedias puhkenud arutelu, milles valdkonna juhtfiguurid asuvad üksteisele vastu, et arutada Ethereumi olukorda ja seda, kuidas seda „päästa“. Ethereumi arendaja Dankrad Feist teeb ettepaneku luua organisatsioon, mis oleks projektiga „majanduslikult kooskõlas“.
Kas Ethereumile 1 miljardi dollari suurune päästerahastus? Arendaja teeb ettepaneku luua radikaalselt uus organisatsioon ETH päästmiseks
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- Pärast seda, kui 9 Ethereumi fondi lahkumist turge ehmatas, ütleb Simon Dedic, et võrgustik peab järgmisena keskenduma äritegevusele.
- Märkides ära kahe aasta pikkust rahutust ETH tokenomika ümber, hoiatab Laura Shin, et võrgustik peab järgmisena võitlema turuosa eest.
- Juhtimise vaakumi taustal pakub Dankrad Feist välja 1 miljardi dollari suuruse alternatiivse rühma, et päästa Ethereumi turupositsioon.
Ethereum ristteel: juhtimiskriis
Teine suurim krüptovaluuta projekt Ethereum on nüüd tähelepanu keskpunktis, kuna selle sihtasutus kaotas 9 silmapaistvat liidrit, mis on tekitanud arutelu organisatsiooni asjakohasuse üle tänapäeva dünaamilises krüptovaluuta keskkonnas.
Vähemalt 9 juhi ja uurija lahkumine Ethereumi fondist on tekitanud kogukonnas muret organisatsiooni juhtimise puudumise pärast, seades kahtluse alla selle rolli, kuna Ethereumi juhtimise ajastu on lõppemas.
Moonrock Capitali asutaja ja juhtiv partner ning Ethereumi varajane toetaja Simon Dedic märkis, et ta ei saa ignoreerida selliste isikute lahkumist nagu Tim Beiko, Josh Stark, Barnabé Monnot, Trent Van Epps ja Carl Beek, nimetades olukorda „hoiatusmärgiks”.
„Infrastruktuuri ringi tormamine ja idealistlik cypherpunk-faas, kus müüdi illusoorseid unistusi krüptovaluutast, oli suurepärane ja lõbus, kuid see on möödas,” järeldas ta ning kritiseeris Ethereumi ärilise fookuse puudumist.
Unchainedi podcasti saatejuht Laura Shin märkis samuti, et Ethereumi suutmatus arvestada ETH tokenomikaga uuendustega kahjustab „ultraheli raha“ narratiivi.
„Kui peamiseks pakkumiseks saab ideoloogia/kommunism ja raha/tokenomics/kapitalism jäetakse tähelepanuta, siis talupojad hakkavad mässama – nagu nad on seda juba kaks aastat teinud,“ hindas ta.
Ta kritiseeris Ethereumi ökosüsteemi „loorberitel puhkava” suhtumist, kuna krüptosüsteemides toimub praegu äge võitlus kasutuselevõtu ja turuosa pärast.
Ethereumi arendaja ja koostööpartner Dankrad Feist esitas ettepaneku päästa Ethereum, luues alternatiivse organisatsiooni, mis oleks majanduslikult Ethereumiga kooskõlas. Sellel organisatsioonil oleks algkapitaliks vähemalt 1 miljard dollarit, pädev juht ja juhatus, mis tagaksid selle tegevuse vastutuse.
See uus struktuur rahastaks end ise staking-preemiate ja juhtimisvõrgustiku kaudu, mis suudab rahastamise taset kohandada. „Praegu on seda väga raske ette kujutada, aga ma arvan, et see on ainus viis (ja tõenäoliselt see ka juhtub, kuid konsensuse saavutamine võib võtta kaua aega),“ kuulutas ta.
