ZachXBT señala a RAVE, RIVER, SIREN y LAB como víctimas de un fraude de creadores de mercado facilitado por Bitget

• clave:</span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;"> ZachXBT ha acusado a Bitget de permitir la manipulación del control de la oferta en los tokens RAVE, RIVER, SIREN y LAB.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> Según datos on-chain, diez carteras retiraron 100 millones de tokens LAB (480 millones de dólares, el 32 % del suministro) de Bitget en 12 horas.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">ZachXBT señaló recientemente al fundador de Bitget, Shawn Liu, como el facilitador entre bastidores de Bitget y ofreció una recompensa de 10 000 dólares por pruebas relacionadas con el escándalo de LAB.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Bitget, acusada de permitir la manipulación del control de la oferta

En una publicación del lunes, ZachXBT acusó a Bitget de permitir que «creadores de mercado activos y poco fiables estafaran a los usuarios minoristas con esquemas de manipulación del control de la oferta», citando cuatro tokens específicos (RAVE, RIVER, SIREN y LAB) como ejemplos. Añadió que, al ser confrontada, la respuesta de Bitget ha sido afirmar que investigará, sin ofrecer ningún seguimiento a las comunidades afectadas.

La acusación se suma a un rastro documental ya extenso, ya que a principios de este mes ZachXBT reveló su investigación más contundente hasta la fecha, centrada en LAB, el token de un proyecto de terminal de trading con IA. Según sus conclusiones públicas

, personas con información privilegiada controlan aproximadamente el 95 % del suministro de tokens LAB, un nivel de concentración que hace prácticamente imposible la determinación genuina del precio.

El token se disparó de unos 0,68 dólares a más de 4,00 dólares en aproximadamente cinco días a principios de mayo, lo que elevó su valoración totalmente diluida (FDV), la capitalización de mercado teórica si todos los tokens estuvieran en circulación, por encima de los 6000 millones de dólares. Los datos on-chain mostraron que las carteras vinculadas al equipo de LAB habían transferido 96 millones de tokens LAB, por un valor aproximado de 63 millones de dólares, a Bitget antes de la subida de precios.

Las consecuencias fueron rápidas y devastadoras, ya que diez carteras de nueva creación retiraron 100 millones de tokens LAB —lo que representa el 32 % del suministro en circulación y tiene un valor aproximado de 480 millones de dólares— de la cartera caliente de Bitget en un plazo de 12 horas. Posteriormente, Zach identificó al fundador de LAB, Vova Sadkov (alias vsadkovv), como el presunto artífice de la estafa y ofreció una recompensa de 10 000 dólares en X a cualquiera que aportara pruebas definitivas de manipulación relacionada con LAB.

Contagio sistémico y el patrón del «cartel chino de CEX»

LAB no fue un caso aislado porque, como informó recientemente Bitcoin.com News, RAVE se desplomó un 68 % cuando Binance y Bitget iniciaron investigaciones por separado sobre las denuncias de manipulación, antes de caer finalmente un 95 % desde su máximo, ya que RaveDAO negó cualquier implicación o irregularidad en el asunto.

Nuevas advertencias de manipulación también afectaron a otros proyectos inmediatamente después de la implosión de RAVE, un efecto dominó que ZachXBT había anticipado, argumentando que las entidades detrás de estas estafas siguen el mismo guion en múltiples tokens simultáneamente a través de las plataformas de intercambio chinas.

Desde entonces, ha identificado el patrón como sistémico, ya que, en una escalada anterior, señaló a Shawn Liu, fundador y presidente de Bitget, que opera tras la figura pública de la directora ejecutiva Gracy Chen, como el facilitador clave del papel de la plataforma de intercambio en estos esquemas. Lo señaló por su nombre y advirtió que su campaña contra lo que denominó el «cartel chino de CEX» seguiría intensificándose.