El presidente Donald Trump instó al Senado el 13 de julio a aprobar la Ley CLARITY, advirtiendo de que China y otros países podrían hacerse con el control de la innovación en el ámbito de las criptomonedas, al tiempo que pondrían en tela de juicio el liderazgo de Estados Unidos en inteligencia artificial.
Trump intensifica su campaña a favor de la Ley CLARITY mientras China amenaza el liderazgo de EE. UU. en el sector de las criptomonedas
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- Trump instó al Senado a actuar en relación con la Ley CLARITY y planteó la regulación de las criptomonedas como una contienda geopolítica urgente.
- Advirtió de que China y otros países podrían superar a Estados Unidos en finanzas digitales e inteligencia artificial.
- El proyecto de ley ha avanzado en el Congreso, pero las negociaciones en el Senado siguen siendo un obstáculo entre la exigencia de Trump y su aprobación definitiva.
Trump presenta la Ley CLARITY como una lucha por el control mundial
Una publicación del 13 de julio en Truth Social del presidente de EE. UU., Donald Trump, transformó el debate sobre la Ley CLARITY en una advertencia sobre la competencia tecnológica y financiera de Estados Unidos con China. Trump afirmó que el Senado «debería aprobar la Ley CLARITY» y argumentó que «a China, y a muchos otros países, les gustaría hacerse con el control total y absoluto de este importante “fenómeno” financiero», refiriéndose a las criptomonedas. Presentó la legislación como fundamental para preservar el liderazgo de Estados Unidos.
El mensaje también vinculaba las criptomonedas con la inteligencia artificial (IA), afirmando que Estados Unidos va a la cabeza mientras que China está «luchando con uñas y dientes». Concluyó con una advertencia contundente: «¡¡¡No dejéis que China gane en ninguno de los dos frentes!!!»
La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales crearía una estructura reguladora federal para los activos digitales y definiría las responsabilidades de supervisión de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). Aborda la clasificación de los activos, la divulgación de información por parte de los emisores, el registro y las plataformas de negociación. La Cámara de Representantes aprobó su versión por 294 votos a favor y 134 en contra en 2025, con el apoyo de 78 demócratas.
El Senado está elaborando su propia legislación sobre la estructura del mercado, en lugar de adoptar el proyecto de ley de la Cámara de Representantes. La Comisión de Banca del Senado ya ha presentado su versión, mientras que la Comisión de Agricultura aprobó por separado una ley que amplía la autoridad de la CFTC sobre los mercados de materias primas digitales. Los legisladores aún deben conciliar estas propuestas antes de que la medida definitiva pueda someterse a votación en el pleno del Senado.
Por qué el senador Lindsey Graham se situó en el centro de la apelación de Trump
Trump comenzó la publicación diciendo que el Senado debería actuar «en honor al senador Lindsey Graham, un gran partidario». El senador estadounidense por Carolina del Sur falleció el sábado 11 de julio de 2026, a los 71 años, tras una enfermedad repentina. Un informe preliminar del forense de Washington D. C. indicó que murió de una disección aórtica —un desgarro en la arteria principal que sale del corazón— relacionada con una enfermedad cardiovascular subyacente.
A lo largo de su carrera, la postura de Graham respecto a los activos digitales fue evolucionando a la par que se ampliaba el apoyo republicano al sector. Grupos de defensa como Stand With Crypto lo clasificaron como un firme defensor del sector, destacando sus votos a favor de medidas procedimentales clave y la aprobación definitiva de importantes leyes, incluida la Ley GENIUS de 2025.
El Senado se enfrenta ahora a la advertencia de Trump contra cualquier retraso
La propuesta también se basa en esfuerzos anteriores de la Administración para posicionar a Estados Unidos como líder en activos digitales. La Administración estableció un grupo de trabajo presidencial sobre los mercados de activos digitales y creó una Reserva Estratégica de Bitcoin y una Reserva de Activos Digitales de EE. UU. para respaldar ese objetivo.
La pregunta inmediata es si los negociadores del Senado podrán fusionar las prioridades contrapuestas de las comisiones en un proyecto de ley capaz de ser aprobado por la cámara. La competencia reguladora, las disposiciones sobre las stablecoins, las normas éticas y otras cuestiones han complicado el camino a seguir. La actuación de las comisiones muestra un impulso, pero no garantiza que los senadores aprueben la legislación que Trump exigió.
Que la intervención de Trump cambie la trayectoria del proyecto de ley depende ahora de que los líderes del Senado se pongan de acuerdo sobre el texto legislativo definitivo y sometan la medida a votación en el pleno.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
