Schwartz dice que no conoce vínculos de Epstein con XRP o Ripple, advierte sobre un 'enorme iceberg'

Schwartz de Ripple advierte sobre problemas estructurales más profundos a medida que los conflictos tempranos cripto vuelven al enfoque

David Schwartz, exdirector de tecnología de Ripple, compartió en la plataforma social X el 1 de febrero sus preocupaciones sobre fracturas profundas que afectan a Ripple y a la industria cripto en general, advirtiendo que las disputas resurgentes y rivalidades históricas podrían señalar debilidades sistémicas en lugar de desacuerdos aislados.

Declaró:

“Odio ser un teórico de la conspiración, pero no me sorprendería en absoluto si esto es solo la punta de un iceberg gigante.”

El comentario circuló mientras la discusión se centraba en un correo electrónico del 31 de julio de 2014, titulado “Stellar no es tan Stellar”, enviado por Austin Hill, entonces cofundador y director ejecutivo de Blockstream, a Joichi Ito y Jeffrey Epstein, con Reid Hoffman en copia.

En un post separado en X, Schwartz aclaró la naturaleza de la correspondencia, escribiendo: “Este es un correo electrónico de Austin Hill a Jeffrey Epstein explicando que Hill sentía que el apoyo a Ripple o Stellar hacía a alguien un enemigo/oponente. Parece bastante probable que Hill y otros expresaran opiniones similares a muchas otras personas.”

El mensaje muestra a Hill objetando a los inversores que apoyan tanto Ripple como la recién lanzada red Stellar de Jed McCaleb, argumentando que el apoyo superpuesto entraba en conflicto con la dirección ideológica y estratégica de Blockstream. Propuso discusiones directas con inversores y planteó la posibilidad de reducir o retirar asignaciones, enmarcando el problema en torno a la alineación en lugar de resultados financieros a corto plazo.

Leer más: Nuevos documentos de Epstein alimentan apuestas de alto riesgo en Polymarket y Kalshi

La correspondencia confirma que Epstein fue incluido en discusiones que involucraban relaciones con inversores, pero no proporciona indicios de autoridad en la toma de decisiones, tamaño de la inversión o compromiso directo con el liderazgo de Ripple. Mientras la especulación se extendía en línea, Schwartz abordó las afirmaciones de influencia vinculada a Epstein, declarando:

“No conozco ninguna conexión entre Jeffrey Epstein y Ripple, XRP o Stellar.”

En un post posterior, Schwartz reflexionó sobre el costo más amplio de las divisiones arraigadas dentro del cripto, señalando: “La parte triste es que realmente estamos todos juntos en esto y este tipo de actitud lastima a todos en el espacio.” Los observadores de la industria continúan señalando estas disputas tempranas como influencias duraderas en los debates de gobernanza, el comportamiento de inversión y las percepciones de confianza a medida que los activos digitales avanzan hacia una adopción más amplia.

Preguntas frecuentes ⏰

• ¿Por qué comentó David Schwartz sobre un correo electrónico de Blockstream de 2014? Dijo que el correo electrónico resurgido resalta problemas estructurales más profundos en cripto que aún pueden afectar a la industria hoy en día.
• ¿Cuál es la importancia del correo electrónico de Blockstream y Stellar? El correo electrónico muestra conflictos tempranos de inversores sobre el apoyo simultáneo a Ripple, Stellar y Blockstream.
• ¿Estuvo Ripple directamente involucrado en el intercambio de correos electrónicos de 2014? El documento no hace referencia directa al liderazgo de Ripple.
• ¿Por qué todavía importan las disputas tempranas en criptografía? Los observadores dicen que continúan moldeando los debates de gobernanza, la confianza y el comportamiento de inversión en todo el ámbito cripto.