Storm señaló la lógica errónea en la que se basa la acusación contra él y Tornado Cash, y destacó que Google y OpenAI serían responsables, ya que sus productos están siendo utilizados por agentes norcoreanos para financiar el programa nuclear del país.
«Roman Storm» apunta a Google y OpenAI tras la condena del Departamento de Justicia por el caso de las criptomonedas
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- Storm afirma que Google y OpenAI son responsables del uso de la IA por parte de los hackers de la RPDC, lo que pone de manifiesto la lógica errónea del Departamento de Justicia.
- Storm sostiene que su veredicto sienta un peligroso precedente, al castigar a desarrolladores neutrales por delitos cometidos por los usuarios.
- El proyecto de ley CLARITY ofrece protecciones a los desarrolladores, pero las escasas posibilidades de que se apruebe dejan a los programadores en situación de riesgo.
Roman Storm señala a Google y OpenAI como facilitadores de Corea del Norte
Roman Storm, fundador del protocolo criptográfico de anonimización Tornado Cash, ha señalado a Google y a OpenAI como facilitadores del programa nuclear de Corea del Norte.
Storm, que fue condenado en agosto de 2025 por conspiración para operar un negocio de transferencia de dinero sin licencia, señaló la lógica errónea del caso que el Departamento de Justicia de EE. UU. presentó en su contra.
En las redes sociales, Storm señaló que una reciente investigación sobre trabajadores de TI norcoreanos reveló el uso continuado de ChatGPT para redactar y programar, y de Google Gemini para falsificaciones y alteración de imágenes por parte de estos actores maliciosos.
Storm sugirió que, siguiendo la misma lógica que el Departamento de Justicia aplicó contra él, estas dos empresas deberían ser responsables de las acciones de dichos actores maliciosos, ya que proporcionan estos servicios y se benefician de sus suscripciones.
«Esa es exactamente la teoría que subyace al caso EE. UU. contra Roman Storm: se crea una herramienta neutral, los malhechores abusan de ella y se procesa al desarrollador en lugar de a los delincuentes», declaró en las redes sociales.
«Si esa lógica es absurda para Google y OpenAI, también lo es para Roman Storm. Se procesa al delincuente, no al creador de la herramienta. Escribir código no es un delito», subrayó.
El veredicto sobre Storm y Tornado Cash sienta un precedente jurídico negativo en EE. UU., ya que los desarrolladores de software pueden ser considerados responsables del código utilizado con fines ilícitos. Él cree que las grandes empresas también deberían enfrentarse a consecuencias similares por el uso de sus productos. «Así que seamos coherentes: citemos a declarar a todos los empleados de Google y OpenAI. Revisemos sus mensajes de texto en busca de cualquier indicio de que sabían que sus herramientas eran utilizadas por la RPDC. Acusémoslos de delitos en virtud de la IEEPA y condenémoslos a 20 años de prisión», concluyó Storm. La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, conocida como Ley CLARITY, introduce protecciones para que los desarrolladores de software queden exentos de responsabilidad por el posible uso ilícito de sus protocolos; no obstante, aunque está prevista una votación sobre la moción para pasar a su tramitación definitiva, las posibilidades de que se apruebe siguen siendo escasas debido a los problemas actuales y a la proximidad de las elecciones de mitad de legislatura.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
