El entusiasmo por el «Uptober» se tambalea, ya que los meses más predecibles del bitcoin siguen fallando

Los datos históricos de Coinglass muestran que, entre 2013 y 2024, febrero y octubre cerraron en números rojos solo cuatro veces en total. Desde enero de 2025, el BTC cayó en febrero en ambos años, y octubre de 2025 también fue negativo.

Antes del año pasado, ambos meses habían cerrado en rojo en el mismo año únicamente en 2014. Sin embargo, dos de los resultados «positivos» de febrero fueron inferiores al 1 %, lo que significa que el precio se había mantenido prácticamente sin cambios.

Patrones fallidos y variaciones más pequeñas

Aunque febrero se ha alejado de su rendimiento histórico por segundo año consecutivo, y octubre está a punto de convertirse en otra prueba, lo que también ha cambiado desde 2025 es que las variaciones mensuales se han reducido. En 2025, el mes medio registró una variación del 8,4 % al alza o a la baja, lo que supuso la variación más pequeña desde 2013. Este año, este rango ha aumentado hasta el 11,3 %, lo que lo convierte en el segundo más pequeño.

En general, el BTC subió en 10 de los 13 meses de octubre entre 2013 y 2025, con una ganancia media de alrededor del 15 %. El año pasado, cayó alrededor de un 4 %. En el momento de redactar este artículo, el BTC ha subido alrededor de un 3 % este mes.

Por su parte, el pasado mes de septiembre sorprendió al mercado, ya que el bitcoin avanzó alrededor de un 6 %. Entre 2013 y 2024, solo subió en cuatro ocasiones, y la variación media del precio durante todo este periodo fue de una caída de alrededor del 4 %.

Los analistas presentaron estos resultados como una prueba más de que este repunte del BTC supuestamente tiene más recorrido, lo que a su vez respalda la narrativa del «Uptober». En general, en 2025-26, los cuatro meses más fuertes en cuanto a subida media de precios —octubre, febrero, noviembre y julio— terminaron por debajo de su rendimiento histórico. Por su parte, los tres meses más débiles —agosto, septiembre y diciembre— obtuvieron mejores resultados, incluso cuando seguían en números rojos, como ocurrió en agosto y diciembre de 2025. De media, los meses más fuertes se quedaron por debajo de lo esperado, mientras que los más débiles superaron sus medianas en ocho de los catorce años.

Fíjate en el precio mediano del bitcoin en lugar del promedio

En cualquier caso, fijarse en el calendario mensual en busca de señales de alerta o de optimismo, incluso entre 2013 y 2024, no fue un indicador lo suficientemente fiable como para apostar todo tu dinero. Por ejemplo, cinco meses —enero, marzo, mayo, junio y diciembre— se acercaban a una moneda al aire a la hora de adivinar su rendimiento. Por otra parte, como se ha señalado anteriormente, desde 2025, uno de los dos meses más fiables —febrero— ya ha fallado dos veces, mientras que el patrón de octubre ha fallado una vez y actualmente se está poniendo a prueba de nuevo.

Además, fijarse únicamente en las medias históricas podría darte una impresión errónea. Hasta ahora, la media histórica del bitcoin para noviembre es un repunte del 41 %, ya que esta cifra está fuertemente influenciada por el vertiginoso repunte de alrededor del 450 % registrado en 2013, cuando el mercado del bitcoin aún era muy pequeño. Sin tener en cuenta 2013, la media de los otros 12 meses de noviembre se reduce a alrededor del 7 %. Por su parte, la variación media del precio para ese mes ronda el 9 %. Eso significa que, si ordenas los 13 meses de noviembre desde 2013 de peor a mejor, el que quedaría en el medio sería noviembre de 2023, que generó una rentabilidad de alrededor del 9 %.

No te fíes de las modas estacionales

En resumen, los datos muestran que los inversores no deberían confiar ciegamente en el «Uptober» ni en ninguna otra moda mensual. Si bien es cierto que detrás del rendimiento de uno u otro mes podría haber algún tipo de estacionalidad, esta también puede verse reforzada por los agentes del mercado por diversas razones, lo que lleva a exagerar estos resultados y, por lo tanto, contribuye a una profecía autocumplida.

Sin embargo, los patrones estacionales no bastan para garantizar resultados, ya que el patrón de febrero ha fallado dos años seguidos y el de octubre se está poniendo a prueba ahora mismo, con analistas que se muestran cada vez más optimistas incluso sin tener en cuenta el historial.