Jack Dorsey, partidario del bitcoin, se suma a la carrera por el avance de la IA con «Block at Stake»

El director ejecutivo de Anthropic, desarrollador de Claude, Dario Amodei, ha desatado recientemente un acalorado debate tanto en el sector privado como en el ámbito gubernamental. Hizo un llamamiento al sector para que moderara el avance de la «frontera»: el desarrollo de los modelos de IA más avanzados, potentes y capaces, creados y entrenados por los principales laboratorios de IA. Amodei sugirió introducir evaluadores independientes y una coordinación respaldada por el gobierno entre las empresas de IA. Sus ideas recibieron inmediatamente el respaldo de Elon Musk y de Sam Altman, de OpenAI. Mientras tanto, las reacciones públicas iniciales de Dorsey, limitadas a una sola palabra en apoyo del código abierto, dieron lugar a una respuesta más detallada, publicada el 14 de septiembre.

No corresponde a los gobiernos ni a los principales actores de la IA decidir

En resumen, el director ejecutivo de The Block está de acuerdo en que el escrutinio, la evaluación independiente y la planificación para la superación recursiva son importantes, pero rechaza la idea de que todo esto deba estar en manos de los gobiernos y las empresas líderes. Dorsey aboga por publicaciones abiertas para que personas ajenas al sector puedan reproducir los resultados, poner de manifiesto los fallos y crear alternativas sin tener que convencer primero a un laboratorio. También quiere que haya más investigadores y defensores independientes que dispongan de modelos y recursos informáticos, además de financiación pública para instalaciones compartidas que los laboratorios y los gobiernos no puedan vetar. «Me opongo a las restricciones para todo el sector negociadas por los líderes actuales, ya que podrían excluir a las personas que podrían sacar a la luz los fallos o desarrollar alternativas. Preservar la ventaja comercial de una empresa no es un objetivo de seguridad». Dorsey afirmó en un artículo de X: «investigado y editado con la ayuda de tres modelos (dos de peso abierto y uno cerrado) y un grupo de personas».

Según el director ejecutivo, ni el Gobierno de EE. UU. ni el de China deberían decidir «cuánta inteligencia se permite desarrollar al resto del mundo», ya que esto «dejaría a la mayor parte del mundo a la espera de un permiso».

«Quiero que la gente en China tenga la misma libertad para desarrollar y controlar su tecnología que la que yo quiero aquí en EE. UU. No veo un descubrimiento chino como una pérdida para EE. UU., ni considero que los investigadores sean intercambiables con su Gobierno», añadió Dorsey.

Por su parte, el presidente de EE. UU., Donald Trump, calificó las peticiones de un mayor control de la IA como una «conspiración enfermiza» y ha seguido insistiendo en que EE. UU. debe superar a China en la carrera por la IA. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, también advirtió de que una regulación excesiva podría «sofocar la innovación» y permitir que China domine la IA a nivel mundial.

Defensores y desarrolladores del código abierto

El debate sobre el ritmo de la IA impulsado por Amodei también es relevante para Block. La empresa es, en general, partidaria del código abierto, apoya tecnologías como Bitcoin y desarrolla activamente sus propios productos de IA de código abierto.

En 2025, Block presentó «goose», un agente de IA de código abierto que los desarrolladores pueden personalizar y orientar hacia el modelo que deseen. En julio de 2026, la empresa lanzó «Buzz», impulsado por el protocolo Nostr, un espacio de trabajo gratuito y de código abierto que compite con Slack, donde tanto las personas como los agentes de IA pueden obtener su propia identidad criptográfica y colaborar.

Es más, Dorsey estuvo detrás del lanzamiento de la plataforma de redes sociales descentralizada Bluesky (abandonó el consejo de administración de Bluesky en 2024) y colabora en el desarrollo de Bitchat, una aplicación de mensajería que puede funcionar sin Internet y que ya se ha enfrentado a intentos de prohibición por parte de los gobiernos chino e indio.

En lo que respecta al bitcoin, Block mantiene BTC en su balance, mientras que el bitcoin cuenta con el respaldo de empresas de Block como Square y Cash App. Block también fabrica Proto, un dispositivo de minería de bitcoin, y Bitkey, un monedero físico de bitcoin.

Todo esto contradice, tanto ideológica como conceptualmente, lo que sugiere Amodei: utilizar modelos ya implantados en el sector bancario, donde los reguladores a veces colocan a supervisores junto a los empleados, y reclamar una mayor supervisión. Esto es así incluso aunque el director ejecutivo de Anthropic no esté debatiendo abiertamente una prohibición del código abierto en absoluto.

En cualquier caso, ninguna de las ideas de supervisión propuestas se aplicaría a Block, ya que esta se basa en los modelos de IA de otras empresas.

Las desventajas de las restricciones

En la carta de Block a los inversores del segundo trimestre de 2026, Dorsey ya señaló que para la empresa no importa ser propietaria de un modelo de IA: «Para nosotros, los modelos son intercambiables, y todo lo que importa —el marco de trabajo, los datos y la distribución— es nuestro», y que «apostar por un único laboratorio significa heredar su límite máximo».

Sin embargo, si los principales laboratorios de IA de las «naciones democráticas» aplicaran las sugerencias de Amodei, Block podría tener menos opciones, mientras que los modelos de IA que utiliza podrían llegar más lentamente y bajo una mayor supervisión.

Además, frenar el desarrollo de la IA e imponer restricciones tal y como sugiere Amodei podría perjudicar el desarrollo de la economía agencial y a todos aquellos que están construyendo canales de pago sobre ella, incluida Block.

Riesgos para los pagos con bitcoin «agénticos»

La iniciativa de Block, Spiral, se centra en «convertir al bitcoin en la moneda preferida del planeta», ya que impulsa la infraestructura de Lightning Network y aboga por el BTC como «el mejor dinero para los agentes».

Por su parte, las sugerencias de Amodei parecen favorecer los pagos con criptomonedas y stablecoins «agénticos» más centralizados y con permisos, incluidos los facilitados por el protocolo x402, respaldado por Coinbase y Stripe, entre otros. Por lo tanto, la adopción de los pagos «agénticos» con BTC habilitados por el protocolo L402 podría verse obstaculizada en ese caso.

Sin embargo, Cash App ahora también admite monedas estables, lo que sugiere que Block podría mirar más allá del bitcoin en el comercio de agentes.

En cualquier caso, Square, de Block, también tiene la oportunidad de promover los pagos con BTC «agentes» a escala global. Es miembro del Grupo de Trabajo sobre Comercio «Agente» de la AAIF y del Grupo de Trabajo sobre Pagos Web del W3C, al tiempo que participa en la iniciativa del Protocolo de Comercio Universal liderada por Google y Shopify.

Además, cabe destacar que, en 2025, Block, OpenAI y Anthropic crearon la Agentic AI Foundation, una organización diseñada para fomentar proyectos de código abierto que aprovechen sistemas autónomos capaces de tomar decisiones de forma independiente.

Frenar a Block

Por lo tanto, las sugerencias de Amodei podrían ralentizar a Block y, al mismo tiempo, perjudicar tanto a sus clientes como a sus inversores.

«A nivel interno, la IA nos está ayudando a avanzar más rápido y a mejorar la calidad. A nivel externo, nos está ayudando a crear productos que respondan antes a las necesidades de clientes y vendedores», explicó Dorsey a los inversores de Block en su carta del primer trimestre de 2026.

Las acciones de Block han subido un 22 % este año y casi un 7 % en el último año, lo que ha reducido sus pérdidas de los últimos cinco años al 69 %.