JD Vance asumió la vicepresidencia con un índice de aprobación neto moderadamente positivo y, desde entonces, ha visto cómo este caía 21 puntos en unos 15 meses. Puntos clave:
Mercados de predicción de las elecciones de 2028: JD Vance lidera a pesar del mínimo histórico de popularidad del vicepresidente

- La valoración neta del desempeño de JD Vance cayó 21 puntos entre enero de 2025 y abril de 2026, según los datos de las encuestas de la CNN.
- El mercado presidencial de Polymarket para 2028 alcanzó un volumen de 521,6 millones de dólares, con Vance a la cabeza con un 18,9 % de probabilidades.
- Kalshi otorga a Vance un 21 % de posibilidades en 2028, pero Gavin Newsom, con un 17 %, está acortando distancias rápidamente.
La aprobación de JD Vance alcanza el índice más bajo de la era moderna mientras crecen las especulaciones sobre 2028 en los mercados de predicción
El analista de datos de la CNN, Harry Enten, señaló esta caída en un segmento reciente, citando encuestas que sitúan la aprobación neta del trabajo de Vance en -18 a principios de abril de 2026. Una encuesta de la CNN/SSRS de finales de marzo mostraba un 37 % de aprobación frente a un 62 % de desaprobación. En enero de 2025, la misma medida se situaba en un 41 % de aprobación y un 58 % de desaprobación. Civiqs, en una encuesta del 8 de abril, situó su índice de popularidad en un 37 % de opiniones favorables y un 57 % de opiniones desfavorables. Enten describió la valoración neta al inicio del mandato como la más baja registrada para cualquier vicepresidente en las encuestas modernas.
La etiqueta de «vicepresidente más impopular de la historia de EE. UU.» se repite a menudo, pero lleva un asterisco. Las encuestas históricas sobre vicepresidentes son escasas antes de las últimas décadas. Tanto el exvicepresidente Dan Quayle como el exvicepresidente Dick Cheney vieron cómo sus índices de desaprobación subían hasta el 60 % durante sus mandatos, aunque no necesariamente en la misma etapa de sus primeros mandatos. La exvicepresidenta Kamala Harris se enfrentó a afirmaciones similares durante su mandato. La comparación es importante sobre todo como señal de tendencia, no como un veredicto histórico definitivo. No es difícil identificar los factores que impulsan este descenso. La participación militar de EE. UU. en los ataques contra instalaciones iraníes ha coincidido con un aumento del precio de la gasolina por encima de los 4 dólares por galón a nivel nacional y con un amplio rechazo a la gestión de la inflación por parte de la Administración. Algunas encuestas muestran que solo el 27 % de los encuestados aprueba la gestión de la inflación por parte de la Administración. El descontento de los votantes con las presiones del coste de la vida se ha mantenido firme, incluso cuando los datos económicos subyacentes muestran previsiones de crecimiento del PIB en torno al 2 % y una tasa de desempleo cercana al 4,3-4,4 %. La percepción pública de la economía y la forma en que la Administración la gestiona realmente han divergido notablemente.
Los aranceles han agravado la presión. Las amplias medidas comerciales, la amenaza de aranceles del 50 % a los países que ayudan a Irán y las continuas fricciones en la cadena de suministro han impulsado al alza los precios de los bienes de consumo en la percepción pública, independientemente de los datos subyacentes. Esa brecha de percepción resulta políticamente perjudicial de cara a las elecciones de mitad de mandato de 2026.
La erosión de la coalición también se ha hecho visible. Los grupos de votantes que se decantaron por la candidatura de Trump-Vance en 2024, incluidos los latinos, los votantes más jóvenes y los independientes, han mostrado un retroceso apreciable en las encuestas de 2026. Los votantes blancos sin estudios universitarios también se han vuelto más indecisos en ciertas encuestas. Las cifras de Vance siguen de cerca la propia aprobación del presidente Trump, que ha caído hasta situarse entre el 30 % y el 35 % en varias encuestas recientes de CNN, Reuters/Ipsos y la Universidad de Massachusetts.
En Polymarket, el mercado de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2028 ha generado un volumen total de operaciones de 521,6 millones de dólares. Vance tiene actualmente una probabilidad de victoria del 18,9 %, con un volumen de contratos individuales de más de 10,2 millones de dólares. El gobernador de California, Gavin Newsom, se sitúa en el 16,9 %, con el mayor volumen individual entre los principales candidatos, de 14,1 millones de dólares.

El senador Marco Rubio tiene un 9,5 % y la representante Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) se sitúa en el 5,5 %. El volumen de apuestas de larga distancia en esa plataforma ha generado algunas cifras llamativas: LeBron James y Kim Kardashian, cada uno con una probabilidad del 1 %, han generado 46,4 millones de dólares y 32,8 millones de dólares en actividad bursátil, respectivamente. Los operadores se están posicionando claramente desde el principio y, en algunos casos, de forma especulativa.

El mercado de Kalshi para 2028, con un volumen total de 28,9 millones de dólares, muestra un panorama similar en los primeros puestos. Vance lidera con un 21 %, Newsom le sigue con un 17 % y Rubio ocupa el tercer lugar con un 13 %. En el lado demócrata, Ocasio-Cortez tiene un 6,4 %, Jon Ossoff un 4,5 %, Josh Shapiro un 3,6 % y Kamala Harris un 3,5 %. La bancada republicana va a la zaga de los líderes: Donald Trump se sitúa en el 2,6 %, Ron DeSantis en el 1,9 % y Tucker Carlson en el 1,9 %. Entre los candidatos no tradicionales se encuentran el director ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, y el analista de ESPN Stephen A. Smith, ambos con un 0,9 %. Vance sigue contando con un fuerte apoyo dentro de la base republicana. Eso no ha cambiado. Pero las cifras generales de aprobación y el estrechamiento de la brecha con Newsom en ambas plataformas reflejan una posición política menos cómoda que hace 15 meses.

AOC critica duramente a Trump por el caos de la guerra con Irán y las acusaciones de uso de información privilegiada en los mercados de predicción tras el alto el fuego
AOC pide la destitución de Trump por la guerra no autorizada contra Irán, las acusaciones de especulación con criptomonedas y el acuerdo de alto el fuego de dos semanas del 7 de abril. read more.
Leer ahora
AOC critica duramente a Trump por el caos de la guerra con Irán y las acusaciones de uso de información privilegiada en los mercados de predicción tras el alto el fuego
AOC pide la destitución de Trump por la guerra no autorizada contra Irán, las acusaciones de especulación con criptomonedas y el acuerdo de alto el fuego de dos semanas del 7 de abril. read more.
Leer ahora
AOC critica duramente a Trump por el caos de la guerra con Irán y las acusaciones de uso de información privilegiada en los mercados de predicción tras el alto el fuego
Leer ahoraAOC pide la destitución de Trump por la guerra no autorizada contra Irán, las acusaciones de especulación con criptomonedas y el acuerdo de alto el fuego de dos semanas del 7 de abril. read more.
Los resultados agregados de las encuestas tienen márgenes de error, y la opinión pública puede cambiar rápidamente. Un alto el fuego sólido y duradero en Irán, una bajada de los precios de la gasolina o un respiro en la ansiedad económica podrían estabilizar la tendencia. La dinámica de las elecciones de mitad de mandato tiende a castigar al partido en el poder cuando predominan las preocupaciones económicas, y en este momento es así.
Aún quedan dos años y medio para las elecciones de 2028. Las apuestas están abiertas y el abanico de candidatos es amplio. Vance lidera a ambos, pero el margen se reduce día a día.














