Los ETF de Bitcoin registran salidas por valor de 326 millones de dólares mientras el BTC cae hasta los 59 000 dólares y el Ether se desliza hacia los 1500 dólares

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Puntos clave:</span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. perdieron 326 millones de dólares, mientras que los ETF de ether registraron salidas de 5,97 millones de dólares ayer. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Los reembolsos reanudaron la presión vendedora apenas un día después de que ambos productos rompieran sus rachas de salidas. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Las salidas persistentes indican un enfriamiento del interés institucional, ya que el bitcoin cotiza cerca de mínimos de varias semanas, tocando fondo recientemente en un mínimo local de unos 59 000 dólares.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Vuelven las salidas tras un breve respiro

Los ETF al contado son fondos regulados que mantienen bitcoins o ether en nombre de los inversores y cotizan como acciones, lo que ofrece al dinero tradicional un envoltorio familiar para la exposición a las criptomonedas. Los flujos netos de entrada y salida de estos fondos se han convertido en un indicador muy seguido de la demanda institucional, y las cifras del 5 de junio apuntan a una renovada cautela.

A principios de esta semana, Bitcoin.com News informó de que los fondos de bitcoin acababan de romper una larga racha de salidas, con el IBIT de Blackrock atrayendo 48 millones

de dólares tras 13 días de pérdidas. Los datos de ayer muestran que el respiro fue efímero, con 326 millones de dólares saliendo de los productos de bitcoin en una sola sesión.

La presión se ha ido acumulando durante semanas, ya que, al principio de este periodo, los ETF de bitcoin registraron una racha de salidas de 13 días que incluyó una salida de 396 millones de dólares, parte de la racha de reembolsos más larga desde 2024. Las últimas cifras sugieren que la cautela subyacente no ha desaparecido por completo, incluso tras un repunte de un día.

Los fondos de ether se mantienen débiles

El lado del ether cuenta una historia similar a menor escala, ya que los ETF de ether al contado perdieron 5,97 millones de dólares ese mismo día, una cifra modesta en comparación con la salida de bitcoin, pero notable porque se produjo tras una frágil recuperación. La categoría había registrado recientemente una salida de 77,21 millones de dólares

durante su propia racha prolongada de reembolsos antes de pasar brevemente a terreno positivo. El ether ha tenido un rendimiento inferior al del bitcoin durante gran parte de 2026, y la menor demanda de ETF elimina una fuente potencial de nuevas compras. Dado que los fondos están captando poco capital nuevo, el ether se ha apoyado más en los mercados al contado y de derivados para sostenerse durante la caída. Los flujos de los ETF son importantes porque reflejan bien el comportamiento del capital institucional y de asesoramiento que entra en las criptomonedas a través de productos regulados. Las salidas sostenidas sugieren que esos inversores están reduciendo su exposición en lugar de comprar en las caídas, lo que puede reforzar la debilidad de los precios cuando la demanda al contado ya es débil. Las redenciones han coincidido con una

venta masiva más amplia que empujó al bitcoin a mínimos de varias semanas (de 59 000 dólares) a medida que se liquidaban las posiciones apalancadas. Las salidas persistentes durante una caída pueden convertirse en un círculo vicioso, ya que la caída de los precios provoca más reembolsos, lo que a su vez ejerce más presión sobre los precios. Por ahora, los datos describen un mercado que sigue buscando un suelo. Y aunque un único día de entradas a principios de semana apuntaba a una estabilización, el último cambio de tendencia muestra que los compradores no se han comprometido. La próxima señal será si se detiene la hemorragia, ya que un retorno a las entradas constantes (especialmente en el IBIT de Blackrock, el fondo más grande) indicaría un fortalecimiento de la demanda institucional.