La cuenta de Litecoin X invita a los críticos a «quedarse en la parte menos profunda» tras una reorganización de 13 bloques

• La red de Litecoin sufrió una reorganización de 13 bloques el 25 de abril de 2026, debido a un supuesto exploit de un fallo de día cero de MWEB, según el testimonio del equipo.
• Las confirmaciones de GitHub muestran que los desarrolladores de Litecoin corrigieron el fallo de MWEB de forma privada en marzo de 2026, 37 días antes de que se produjera el ataque.
• La cuenta @litecoin X de Litecoin respondió a los críticos que «se quedaran en la parte menos profunda», lo que provocó cientos de respuestas hostiles.

La cuenta de Litecoin en X se burla de los críticos tras la reorganización de la red

La reorganización abarcó aproximadamente 32 minutos del historial de la cadena. Según la versión del equipo de Litecoin sobre el asunto, se produjo la explotación de un fallo de día cero en la capa MWEB para lanzar un ataque de denegación de servicio contra los principales grupos de minería. Los nodos no actualizados aceptaron transacciones MWEB no válidas, lo que permitió a los atacantes transferir monedas a plataformas de intercambio descentralizadas (DEX) de terceros.

Según se informa, los grupos de minería coordinaron una reorganización defensiva durante aproximadamente tres horas para revertir esas transacciones no válidas. No se perdió ninguna transacción válida. La cuenta oficial de Litecoin publicó este resumen el 25 de abril:

«Un fallo de día cero provocó un ataque DoS que interrumpió el funcionamiento de los principales grupos de minería. Los nodos de minería no actualizados permitieron una transacción MWEB no válida, lo que les permitió transferir monedas a DEX de terceros. Una reorganización de 13 bloques revirtió esas transacciones no válidas; no se incluirán en la cadena principal. Todas las transacciones válidas durante ese periodo no se ven afectadas. El fallo ya está totalmente corregido y la red sigue funcionando con normalidad».

El puente entre cadenas NEAR Intents informó de una exposición de aproximadamente 600 000 dólares, pero si la declaración de Litecoin es correcta, las pérdidas reales podrían haberse mitigado gracias a la reorganización. La red se estabilizó una vez que los mineros adoptaron el cliente parcheado.

La etiqueta «zero-day» suscitó un escrutinio inmediato. El reportero de Coindesk, Shaurya Malwa, revisó el repositorio de GitHub del proyecto Litecoin y descubrió que los desarrolladores principales detectaron y corrigieron en privado la vulnerabilidad del consenso MWEB entre el 19 y el 26 de marzo de 2026, más de cinco semanas antes del ataque del 25 de abril. La corrección nunca se exigió de forma generalizada a los mineros y nodos, lo que dejó abierta la ventana de ataque.

La culpa es del becario de redes sociales

Los analistas y los desarrolladores on-chain reaccionaron con dureza. Algunos calificaron el incidente como una vulnerabilidad conocida que no se había comunicado en su totalidad. Otros cuestionaron si el momento, precisamente tras un parche privado, apuntaba a una divulgación responsable deficiente o algo peor. La disputa técnica no suavizó el tono de la cuenta oficial. El 26 de abril, @litecoin publicó:

«Algunos de vosotros sabéis poco o nada sobre PoW, tasa de hash, tiempo de actividad, reorganizaciones y relaciones entre mineros y la cadena, y eso se nota. Quedaos en la parte menos profunda de la piscina. Allí estaréis más seguros».

Las respuestas fueron contundentes. Los usuarios calificaron la publicación de «resentida», «infantil» y «poco profesional». Un usuario escribió: «He tenido vuestra moneda durante años… ¿y esto es lo que publicáis? Qué infantil». Otro dijo: «Quizá necesitéis un nuevo responsable de redes sociales». La reacción negativa encaja en un patrón que se remonta a años antes de la reorganización.

En septiembre de 2025, la cuenta publicó sarcásticamente que había despedido al «becario abrasivo» tras quejas previas. El estilo nunca cambió. La cuenta ha intercambiado regularmente pullas con críticos, cadenas rivales e influencers a través de chistes sobre pedos, burlas sobre el mercado bajista y frases ingeniosas.

La cuenta oficial de Solana se sumó al momento. Respondiendo a un debate relacionado con la reorganización el 25 de abril, @solana escribió: «¿Qué tal va tu fin de semana, amiguito?». La comunidad lo interpretó como una venganza directa por meses de pullas de Litecoin dirigidas al historial de caídas de Solana.

Según el equipo, los fundamentos de Litecoin permanecen intactos. El equipo insiste en que el MWEB está parcheado, la cadena canónica es estable y no se perdieron fondos de forma permanente en la cadena principal. El incidente sí puso de manifiesto las deficiencias de coordinación entre los desarrolladores principales y la base más amplia de mineros y operadores de nodos, un punto de fricción conocido en las redes PoW donde las actualizaciones no son obligatorias.

Lo que el incidente dejó claro es que la estrategia de comunicación de Litecoin conlleva su propio riesgo. Los titulares y observadores que vieron cómo la cuenta respondía a un grave incidente de seguridad con una frase de una sola línea en la que se decía a los críticos que se quedaran en la parte menos profunda se llevaron una idea clara de cómo gestiona el proyecto la presión. O, al menos, el becario recién contratado.