Hoskinson, fundador de Cardano: la solución cuántica de Bitcoin es un hard fork encubierto

• El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, afirma que el BIP 361 clasifica erróneamente su propia solución, ya que requiere un hard fork que Bitcoin nunca ha ejecutado.
• A fecha de 1 de marzo de 2026, más del 34 % de todo el suministro de Bitcoin contiene claves públicas expuestas y vulnerables a ataques de computación cuántica.
• Hoskinson advierte de que 1,7 millones de BTC, incluidas las monedas de Satoshi, no se podrán recuperar ni siquiera con el sistema de pruebas ZK propuesto por la BIP 361.

El fundador de ADA, Charles Hoskinson, afirma que Bitcoin carece de la gobernanza necesaria para resolver su problema cuántico

Charles Hoskinson, uno de los cofundadores de Ethereum y uno de los primeros en adoptar Bitcoin, expresó esta crítica en una retransmisión en directo esta semana, señalando datos que muestran que, a partir del 1 de marzo de 2026, más del 34 % de todo el Bitcoin en circulación lleva una clave pública expuesta en la cadena. Esa cifra, dijo, representa aproximadamente 8 millones de BTC que quedan vulnerables a cualquier atacante con un ordenador cuántico lo suficientemente potente.

«El 34 % de vuestro suministro es vulnerable», señaló Hoskinson. «Y, por desgracia, vais a tener que lidiar con ello. Y creo que Satoshi va a ser el perdedor. Así que, bitcoiners, no os preocupéis. Vuestros amos, Blackrock, y todos los cárteles mineros y demás, tomarán esta decisión por vosotros».

La BIP 361, redactada por los desarrolladores de Bitcoin Jameson Lopp, Christian Papathanasiou, Ian Smith, Joe Ross, Steve Vaile y Pierre-Luc Dallaire-Demers, propone congelar los fondos vulnerables a los ataques cuánticos y exigir a los usuarios que migren a direcciones poscuánticas. La principal queja de Hoskinson es que la propuesta se autodenomina un soft fork. Afirmó que la mecánica de lo que realmente requiere la convierte en un hard fork, algo que Bitcoin nunca ha hecho. «Para llevar esto a cabo, se necesita un hard fork», dijo. «Pero no confíen en mí. Solo soy un sh**coiner. Lo descubrirán más adelante», declaró Hoskinson.

La propuesta describe un sistema de recuperación basado en pruebas de conocimiento cero que permitiría a los titulares de frases semilla de carteras HD recuperar los fondos congelados. Hoskinson señaló que ese mecanismo no funciona para aproximadamente 1,7 millones de BTC almacenados en carteras anteriores a los estándares BIP 32 y BIP 39, que no se adoptaron de forma generalizada hasta alrededor de 2013.

Esas monedas, dijo, incluyendo lo que se cree que son las tenencias de Satoshi Nakamoto de aproximadamente 1,1 millones de BTC, no pueden recuperarse a través de ningún sistema basado en ZK vinculado a una frase semilla. «No hay ninguna prueba de conocimiento cero que pueda construir para un sistema como ese», dijo. «Me dedico a construir estos sistemas». Añadió:

Son 1,7 millones de monedas. Uf. Simplemente van a ser robadas y vendidas. Si tuvieras gobernanza en cadena, podrías resolverlo. En Cardano la tenemos.

Hoskinson señaló la falta de gobernanza en cadena de Bitcoin como la razón estructural por la que no existe una solución clara. Mencionó a Cardano, Polkadot y Tezos como ejemplos de blockchains con mecanismos formales de gobernanza capaces de gestionar este tipo de decisiones a nivel de protocolo mediante el voto de la comunidad.

Sin un mecanismo de gobernanza y sin la voluntad de realizar un hard fork, Hoskinson afirmó que Bitcoin se enfrenta a dos opciones en la década de 2030: permitir que un atacante con capacidad cuántica vacíe las direcciones vulnerables y lance al mercado abierto una gran parte del suministro total, o impulsar un hard fork que haga que 1,7 millones de BTC sean permanentemente inutilizables. También mencionó el papel de los tenedores institucionales. Blackrock y Strategy han acumulado posiciones significativas en bitcoins en los últimos años. Hoskinson sugirió que esas instituciones, y posiblemente el Gobierno de EE. UU. como supuesto poseedor de una reserva estratégica, acabarán presionando a los desarrolladores de Bitcoin para que actúen, independientemente de la resistencia ideológica de la comunidad. «Ahora son tus dueños», dijo. «Te van a obligar a hacerlo, y van a robar todas las monedas de Satoshi». Continuó:

«Lo siento mucho, Satoshi. Acabas de perder todo tu dinero. Y van a utilizar la amenaza de un ordenador cuántico para hacerlo. Tu alternativa es no hacer nada. Y simplemente vas a dejar que los piratas se lleven el oro. Y vas a tener que soportar que el 30 % del suministro se vierta en el mercado abierto».

Hoskinson reconoció que no tiene autoridad en el ecosistema de Bitcoin y se describió a sí mismo como un espectador que observa una situación sobre la que lleva advirtiendo más de una década. Dijo que Cardano, Ethereum y Solana están trabajando cada uno en soluciones poscuánticas según sus propios plazos, y que la gobernanza en cadena ofrece a proyectos como Cardano una vía formal para tomar esas decisiones de forma colectiva.

Hoskinson concluyó con un llamamiento directo a los desarrolladores de Bitcoin para que lleven a cabo una bifurcación dura completa si fuera necesaria, la utilicen como una oportunidad para modernizar el protocolo e incorporen un nuevo liderazgo técnico capaz de ejecutar los cambios. «Si vais a hacer una bifurcación dura, hacedlo bien», dijo.