Líderes cripto critican anuncio engañoso del WSJ sobre tokenización

Un anuncio contra la tokenización en el WSJ suscita críticas entre las figuras destacadas del sector

La cuestión de la tokenización de activos del mundo real (RWA) y cómo se aplicará este proceso a las acciones vuelve a estar en el punto de mira.

Un anuncio a toda página publicado en el Wall Street Journal (WSJ) el domingo 24, en el que se advertía de los peligros de la tokenización de activos y se instaba a los directores generales de las empresas cotizadas a abstenerse de participar en los procesos de tokenización, desató un debate en las redes sociales sobre si estos procesos pueden afectar a la estabilidad de los mercados de capitales.

Financiado por el Common Sense Leadership Fund, una organización cívica sin ánimo de lucro 501(c)(4) fundada en 2021 y con sede en Arlington (Virginia), «dedicada a ayudar a promover políticas reales, positivas y de gran impacto que fomenten la libertad individual, la reducción de impuestos y una menor regulación», el anuncio expone varios riesgos que podrían afectar a las empresas que tokenizan sus acciones.

En el anuncio, el Common Sense Leadership Fund expone varios riesgos asociados a la tokenización, entre ellos la aparición de disparidades de precios en diferentes plataformas de tokens, la opacidad en cuanto a la identidad de los propietarios de tokens, la merma de la capacidad para obtener capital, los riesgos de ciberseguridad, la posibilidad de manipulación del mercado, lagunas en las normas AML/KYC y la falta de protección de los inversores para los activos tokenizados, y subraya que los directores generales podrían ser considerados responsables de «cualquier cosa que salga mal».

Carlos Domingo, director ejecutivo de Securitize, una empresa que presta servicios de tokenización a empresas tradicionales, calificó de «engañosa» la descripción que hace el anuncio del proceso de tokenización, subrayando que «confunde la tokenización con la forma en que se lleva a cabo y el lugar donde se negocian esos tokens».

«Ninguna de esas preocupaciones se aplica a una tokenización adecuada realizada en EE. UU. conforme a la normativa de la SEC y negociada en mercados regulados», subrayó, señalando que los sintéticos extraterritoriales —derivados diseñados para replicar el rendimiento económico de una acción sin titularidad— eran los responsables de estos temores.

«Considero que esto supone un impulso para empresas como la nuestra que lo hacemos de la manera correcta, lo cual nunca ha sido fácil, pero es un modelo de negocio sostenible a largo plazo», concluyó Domingo.

El cofundador y director ejecutivo de MetaleX, Gabriel Shapiro, argumentó que el aumento de la participación de intermediarios como Robinhood y Coinbase podría convertirse en un problema, ya que estos podrían ostentar un poder real en votaciones reñidas en las que un pequeño porcentaje puede decidir el resultado.

«A las empresas que cotizan en bolsa les preocupará esto más de lo que espera la comunidad de las criptomonedas», valoró.

Varias empresas, entre ellas Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, Qualcomm, Caterpillar, McDonald’s y Western Digital, ya se han opuesto a que OKXICE las incluya en su lista; se trata de una empresa conjunta que solicitó actuar como «Tokenized Security Venue» (TSV) al amparo de la exención por innovación de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC).