Robert Kiyosaki afirma que la diferencia entre trabajar para cobrar un sueldo y generar riqueza radica en tres tipos de ingresos: los ingresos por trabajo, los de cartera y los pasivos. En su última publicación también hace afirmaciones generales sobre impuestos que dependen de cómo se generan los ingresos.
Robert Kiyosaki enumera los tres tipos de ingresos que diferencian a los ricos de los pobres

Puntos clave
- Kiyosaki divide los ingresos en tres categorías: por trabajo, de cartera y pasivos.
- Asocia los sueldos con los pobres y los ingresos pasivos con los ricos.
- El tratamiento fiscal en EE. UU. depende de la actividad y del tipo de ingresos de que se trate.
Tres tipos de ingresos, según Kiyosaki
Un sueldo, el rendimiento de una inversión y los ingresos procedentes de un negocio pueden tener consecuencias fiscales diferentes para la persona que los percibe. En una publicación del 23 de septiembre en X, Robert Kiyosaki, autor de «Padre rico, padre pobre», utilizó los conceptos de ingresos por trabajo, de cartera e ingresos pasivos para describir lo que él considera una línea divisoria entre los pobres, la clase media y los ricos.
Kiyosaki asoció los ingresos por trabajo a los sueldos de un empleo y los ingresos de cartera a las inversiones que mantienen muchos ahorradores de clase media. Describió los ingresos pasivos como el dinero que se obtiene sin trabajar. Estas tres categorías respaldan su argumento general de que aprender el lenguaje del dinero puede cambiar la forma en que las personas piensan sobre el trabajo y la riqueza. Kiyosaki escribió:
«Estudia, aprende el lenguaje del dinero, porque la mejor noticia es que las palabras son GRATIS».
Su referencia a los planes 401(k) y a las cuentas de jubilación individuales sigue a comentarios anteriores en los que cuestionaba los planes de jubilación con un alto componente en acciones. En su última publicación, incluye a los ahorradores que utilizan esas cuentas en su categoría de «ingresos de cartera». Sin embargo, una cuenta de jubilación es una forma de mantener inversiones; la cuenta en sí misma no es un tipo de ingreso independiente.
Dónde hay que matizar sus afirmaciones fiscales
Kiyosaki afirmó que los ingresos del trabajo suelen estar sujetos a una tributación más elevada, mientras que los ingresos pasivos suelen tributar a un tipo cero. Según las normas del IRS sobre actividades pasivas, estas suelen referirse a un negocio en el que el contribuyente no participa de forma significativa o a una actividad de alquiler. El IRS suele considerar los intereses, los dividendos y las plusvalías de las inversiones como ingresos de cartera a efectos de dichas normas, incluso cuando el inversor no realiza ninguna labor diaria para obtenerlos. El resultado fiscal también depende de la operación, las deducciones y las circunstancias del contribuyente. Los ingresos por inversiones y los procedentes de actividades pasivas pueden estar sujetos a impuestos; algunos contribuyentes con rentas más elevadas pueden tener que pagar un impuesto adicional sobre los ingresos netos por inversiones. La afirmación de Kiyosaki de que los ingresos pasivos suelen estar exentos de impuestos refleja su opinión, no una norma fiscal general de EE. UU.
Las cuentas de jubilación añaden otra distinción a su comparación. El dinero retirado de un plan 401(k) tradicional suele estar sujeto a impuestos a menos que se transfiera a otro plan, mientras que las distribuciones Roth que cumplen los requisitos pueden recibir un tratamiento diferente. Por lo tanto, las normas del IRS sobre las distribuciones de jubilación no respaldan la asignación de un tipo impositivo único a todas las inversiones en planes 401(k) o cuentas IRA.
Cómo encaja este marco en sus inversiones
Kiyosaki lleva mucho tiempo vinculando su preferencia por los inmuebles que generan ingresos con las ideas financieras de sus libros. En una intervención en el podcast «Get Rich Education», habló de sus propiedades inmobiliarias financiadas con deuda y describió el endeudamiento como parte de su estrategia de inversión. Los inmuebles pueden generar alquileres, pero la cantidad que se queda el propietario depende de los gastos, los costes de financiación y los impuestos aplicables.
El pasado noviembre hizo una distinción similar entre mantener un activo y buscar un flujo de caja recurrente. Tras describir una venta de bitcoins, Kiyosaki esbozó sus planes de destinar los ingresos a centros quirúrgicos y a un negocio de vallas publicitarias. Estimó que esas inversiones producirían ingresos mensuales, presentando la medida propuesta como un ejemplo de su enfoque, en lugar de informar de una rentabilidad establecida.
Esa distinción se aplica también a las criptomonedas: recibir tokens como compensación o recompensa y obtener una ganancia al vender una inversión pueden dar lugar a un tratamiento fiscal diferente. La diferencia entre los ingresos por criptomonedas y las plusvalías ilustra por qué el nombre de un activo por sí solo no puede determinar cuál de las tres categorías de Kiyosaki es aplicable.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.












