Un analista en cadena sostiene que los desarrolladores de Bitcoin están abordando los riesgos de la computación cuántica más activamente de lo que sugieren los titulares, con discusiones que se aceleran en 2025 y destacadas por la primera Cumbre de Bitcoin Cuántico en San Francisco.
¿Está la Computación Cuántica Deteniendo el Bitcoin? El Analista Willy Woo Señala el Aumento de la Actividad de Desarrollo

Los Datos Muestran un Cambio de Enfoque
El analista en cadena Willy Woo ha entrado en el debate sobre la preparación de bitcoin para la inminente amenaza cuántica, afirmando que se está realizando significativamente más trabajo tras bambalinas de lo que sugieren los titulares. Aunque admite que la respuesta inicial de los desarrolladores de bitcoin fue lenta, Woo insiste en que el ritmo se ha acelerado, particularmente durante la segunda mitad de 2025.
“La respuesta de los desarrolladores de Bitcoin a los riesgos cuánticos comenzó en enero de 2025 y se aceleró a mediados de año; también vimos la primera Cumbre de Bitcoin Cuántico en julio en SF”, señaló Woo.
En un post en X, Woo compartió archivos de la lista de correo de desarrolladores de bitcoin para respaldar su argumento. Los datos revelan que la proporción de mensajes que discuten la resistencia cuántica se ha mantenido constantemente por encima del 10% desde junio de 2025, siendo octubre y noviembre las únicas excepciones.

Esta defensa se produce en medio de una creciente alarma sobre la vulnerabilidad de las direcciones de bitcoin a la computación cuántica. Algunos analistas sugieren que estos temores ya están pesando en el mercado, contribuyendo a la incapacidad del bitcoin para superar la marca de $100,000 durante varias semanas. El defensor de las criptomonedas Nic Carter sugirió que el reciente estancamiento del precio de bitcoin refleja un mercado que despierta a los riesgos cuánticos a largo plazo. Aunque los desarrolladores pueden ver la amenaza como distante, Carter argumenta que los inversionistas institucionales ahora la ven como un “viento en contra” legítimo.
Lee más: ¿Está la Computación Cuántica Proyectando una Sombra Sobre el Precio de Bitcoin?
Este sentimiento está ganando tracción en las finanzas tradicionales. Christopher Wood, estratega en Jefferies, recientemente eliminó al bitcoin de una cartera de pensiones recomendada, citando la “amenaza tecnológica existencial” de la computación cuántica. Por otro lado, Sergio Ermotti, CEO del gigante de servicios financieros UBS, declaró que el bitcoin debe superar la amenaza cuántica para mantener su credibilidad a largo plazo como reserva de valor.
Para contrarrestar la narrativa de inacción, el análisis de Woo destacó una “explosión” de discusiones técnicas en 2025, después de un período de casi total silencio entre 2018 y 2024.
El enfoque principal de estas discusiones—con frecuencia superando los 100 mensajes por hilo—gira en torno a la vulnerabilidad de las firmas ECDSA/Schnorr al algoritmo de Shor. Los puntos clave del consenso actual de los desarrolladores incluyen implementar transiciones voluntarias en lugar de cambios forzados en el protocolo. Existe un acuerdo para priorizar la madurez de los estándares de criptografía post-cuántica del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) antes de su integración.
Woo caracterizó la atmósfera actual no como de pánico, sino como de “ingeniería proactiva para una amenaza distante pero real.”
FAQ ❓
- ¿Cuál es la amenaza cuántica para bitcoin? La computación cuántica podría romper las firmas criptográficas de Bitcoin, poniendo en riesgo la seguridad de las direcciones.
- ¿Cómo están respondiendo los desarrolladores? Los desarrolladores de Bitcoin aceleraron el trabajo en 2025, con discusiones alcanzando más del 10% de la actividad de la lista de correo.
- ¿Por qué el mercado está preocupado? Los analistas dicen que los temores cuánticos están pesando en el precio de Bitcoin, estancándolo por debajo de los $100,000.
- ¿Qué soluciones se están explorando? Los desarrolladores favorecen las transiciones voluntarias y los estándares post‑cuánticos del NIST antes de la integración del protocolo.














