Encuesta sobre la Ley CLARITY: un 52 % la apoya y un 70 % afirma que EE. UU. debería haber aprobado una legislación sobre criptomonedas

Los votantes vinculan la normativa sobre criptomonedas con el liderazgo financiero de EE. UU.

Harrisx, una empresa de investigación de la opinión pública y encuestas, publicó el 7 de mayo una encuesta nacional que muestra un amplio apoyo de los votantes a la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY) de 2025. La encuesta reveló que el 52 % apoyaba el proyecto de ley después de que los votantes revisaran un resumen de la legislación, mientras que el 11 % se oponía a él. Harrisx encuestó a 2008 votantes registrados entre el 1 y el 4 de mayo de 2026, con un margen de error del 2,2 %. El apoyo a la Ley CLARITY se extendió a todos los grupos políticos después de que los votantes revisaran un resumen de la legislación. Republicanos, demócratas, independientes y posibles votantes en las elecciones de mitad de mandato respaldaron el proyecto de ley por amplios márgenes. El apoyo fue mayor entre los propietarios de criptomonedas, los votantes familiarizados con los activos digitales y los encuestados que ya conocían la Ley CLARITY. El conocimiento de la legislación siguió siendo limitado en general, ya que el 64 % afirmó no haber oído hablar del proyecto de ley antes de la encuesta. Otro 14 % dijo que había oído hablar mucho de él, mientras que el 22 % había oído hablar un poco. La encuesta señaló:

«El 52 % apoya la Ley CLARITY tras una descripción neutral; el 11 % se opone. El apoyo es bipartidista y el centro persuadible es amplio».

El conocimiento de los activos digitales sigue siendo desigual, aunque la posesión de criptomonedas ha adquirido relevancia política. Harrisx descubrió que el 39 % de los votantes está familiarizado con los activos digitales y la tecnología blockchain, mientras que el 61 % no lo está. Aun así, dos de cada cinco votantes han comprado criptomonedas en algún momento, y el 30 % lo ha hecho en el último año. La encuesta reveló que la familiaridad y la posesión se concentran entre los hombres y los votantes menores de 35 años. Por otra parte, el 70 % afirmó que Estados Unidos ya debería haber aprobado una legislación clara sobre las criptomonedas, mientras que el 60 % prefería una legislación federal a la aplicación caso por caso.

El mensaje de seguridad nacional impulsa el apoyo a la Ley CLARITY

La estructura del mercado offshore añadió urgencia a los resultados. Solo un tercio de los votantes sabía que ocho de las diez mayores plataformas de intercambio de criptomonedas tienen su sede fuera de Estados Unidos. Tras conocerlo, el 46 % afirmó que el comercio de criptomonedas fuera del control estadounidense es, al menos en cierta medida, problemático, mientras que solo el 13 % lo calificó de aceptable o bueno. La Ley CLARITY aclararía si la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) o la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) supervisa los diferentes activos digitales. También crearía normas de registro para las plataformas de intercambio y los custodios, y establecería estándares de protección del consumidor para el sector de los activos digitales. El informe de Harrisx afirmaba:

«Una mayoría del 70 % afirma que EE. UU. ya debería haber aprobado una legislación clara sobre criptomonedas, y el 62 % considera importante que EE. UU. establezca las normas globales para las finanzas digitales».

La seguridad nacional se situó como el argumento más sólido para aprobar la legislación. Harrisx descubrió que el 56 % de los votantes afirmaba que los futuros sistemas de pago digital creados y controlados fuera de Estados Unidos debilitarían la seguridad nacional del país. Más de dos de cada cinco votantes afirmaron que el predominio de las stablecoins emitidas en el extranjero debilitaría el papel global del dólar estadounidense. Cuando se les preguntó qué argumento respaldaba mejor la ley CLARITY, el 23 % eligió mantener el dólar y los sistemas de pago estadounidenses como elementos centrales de las finanzas globales. La aplicación de la ley y las finanzas ilícitas le siguieron con un 17 %, mientras que la protección del consumidor y la prevención del fraude alcanzaron el 16 %.

Los resultados de las elecciones dieron al proyecto de ley un mayor peso político. Harrisx descubrió que el 37 % de los votantes se inclinaría más a apoyar a un senador que votara a favor de CLARITY, mientras que el 17 % se inclinaría menos, lo que supone una ventaja neta de 20 puntos. El efecto siguió siendo positivo entre republicanos, demócratas e independientes. Otro 47 % afirmó que consideraría votar fuera de su partido preferido si ese candidato apoyara la CLARITY y su partido no lo hiciera. De cara a las elecciones de mitad de mandato de 2026, el 52 % afirmó que la postura de un candidato sobre la regulación de las criptomonedas sería al menos algo importante a la hora de votar. Entre los propietarios de criptomonedas, esa cifra ascendió al 78 %.

Los resultados se dieron a conocer cuando la Comisión Bancaria del Senado de EE. UU. programó una sesión ejecutiva para el 14 de mayo con el fin de examinar la Ley CLARITY. La sesión se organizó para que los legisladores mantuvieran su primer debate formal en comisión sobre el proyecto de ley y determinaran si este pasa a la votación plenaria del Senado.