El Departamento de Guerra de EE. UU. solicita 80 000 millones de dólares para la guerra contra Irán, mientras que los temores sobre el déficit refuerzan el argumento a favor del bitcoin

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Puntos clave: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">El Departamento de Guerra de EE. UU. solicita 80 000 millones de dólares para la guerra de Irán y otros gastos no relacionados con la guerra. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Esta solicitud se suma a una anterior de 200 000 millones de dólares y a una estimación de abril que situaba el coste de la guerra en cerca de 25 000 millones de dólares. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">El aumento de la deuda estadounidense, que ha superado los 39 billones de dólares, ha reforzado el argumento a favor del bitcoin como cobertura, según señalan JPMorgan y otros.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Una solicitud de 80 000 millones de dólares

El Departamento de Guerra de EE. UU., ahora rebautizado como Departamento de Defensa, ha informado a los legisladores de que necesita 80 000 millones de dólares para cubrir el coste de la guerra en Irán, junto con una serie de otros gastos. El subsecretario de Defensa, Stephen Feinberg, comunicó la cifra a los miembros del Congreso en llamadas telefónicas a principios de esta semana, aclarando que la cantidad no se destina exclusivamente al esfuerzo bélico.

Según los informes, la suma también cubre prioridades ajenas a la defensa, como las ayudas agrícolas y la asistencia en caso de catástrofes, y en los próximos días podría llegar a los legisladores una solicitud suplementaria completa que agrupe todas estas partidas. La solicitud se produce cuando el conflicto se acerca a los cuatro meses de duración, tras haber comenzado a finales de febrero.

Además, supone un recorte respecto a las cifras anteriores, ya que el Pentágono planteó inicialmente una solicitud de más de 200 000 millones de dólares, que se topó con la resistencia de los legisladores, recelosos ante un gasto sin límite. En abril, un responsable de Defensa ofreció la primera estimación oficial del coste de la guerra, que rondaba los 25 000 millones de dólares,

una fracción de la nueva partida suplementaria.

El bitcoin como cobertura en tiempos de guerra

Para el mercado de las criptomonedas, la importancia radica menos en la guerra en sí misma que en sus repercusiones en el balance federal. Cada nuevo suplemento se suma a un déficit que los defensores del bitcoin señalan como el argumento principal a favor de un activo de oferta fija. Bitcoin.com News informó de que la deuda nacional de EE. UU. ha superado los 39 billones de dólares, eclipsando el tamaño de la economía por primera vez desde el final de la Segunda Guerra Mundial, un hito que, según sus defensores, valida el papel del bitcoin como cobertura frente a la devaluación de la moneda.

Este argumento cuenta con partidarios destacados, entre ellos la senadora Cynthia Lummis, quien ha vinculado en repetidas ocasiones el bitcoin a la trayectoria fiscal del país. Por su parte, el economista Peter Schiff ha advertido de que la deuda podría dispararse hasta los 50 billones de dólares

en pocos años.

La lógica es sencilla: cuando los gobiernos recurren a un fuerte endeudamiento para financiar guerras y programas de ayuda, los bancos centrales suelen contribuir a financiar esa carga, lo que aumenta el riesgo de inflación y empuja a algunos inversores hacia activos escasos.

El comportamiento del bitcoin durante el conflicto con Irán no ha hecho más que agudizar el debate: JPMorgan ha señalado que la guerra provocó una división inusual en el mercado, y el bitcoin mostró signos de demanda como valor refugio incluso cuando el oro y la plata se debilitaron debido a las salidas de capital y la recogida de beneficios. Tras caer inicialmente alrededor de un 8,5 % al inicio del conflicto, el bitcoin se recuperó aproximadamente un 11 % desde los mínimos del primer día de cotización, superando en rendimiento a varios refugios tradicionales durante las semanas siguientes.

Una prueba para la narrativa de la cobertura

No todo el mundo está convencido de que el bitcoin se haya ganado ya su estatus de valor refugio, y los escépticos señalan que el BTC sigue cotizando junto a los activos de riesgo la mayor parte del tiempo y que sufrió una fuerte caída en las primeras horas de la guerra. Sin embargo, su serie de rápidas recuperaciones ha dado peso a la opinión de que el bitcoin funciona como un fondo de liquidez disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, que absorbe las crisis geopolíticas más rápidamente que los mercados de menor dinamismo. Este debate también tiene una vertiente política interna. Los legisladores llevan meses presionando al Gobierno para que facilite una cifra global de los costes de la guerra, y el presupuesto suplementario obligará a que ese debate salga a la luz antes de las elecciones de mitad de legislatura de noviembre. La respuesta del Congreso (ya sea recortando, aprobando o paralizando la solicitud) determinará tanto las perspectivas del déficit como el contexto de riesgo general en el que se negocian las criptomonedas.