Durov revela un impulso oculto por parte de la inteligencia francesa para censurar canales de Telegram

Durov Rompe el Silencio sobre Intentos de Interferencia Política a través del Control de la Plataforma

La presión de los gobiernos sobre las plataformas digitales ha atraído un creciente escrutinio, y el fundador de Telegram, Pavel Durov, ha expresado ahora preocupaciones sobre la influencia política. Él compartió en Telegram y en la plataforma de redes sociales X el 28 de septiembre que la inteligencia francesa lo contactó a través de un intermediario hace aproximadamente un año, mientras estaba en París, solicitando la eliminación de canales moldavos de Telegram antes de las elecciones presidenciales de Moldavia.

Durov enfatizó:

Esto era inaceptable en varios niveles.

“Si la agencia realmente contactó al juez, esto constituía un intento de interferir en el proceso judicial. Si no lo hizo y solo afirmó haberlo hecho, entonces estaba explotando mi situación legal en Francia para influir en los desarrollos políticos en Europa del Este, un patrón que también hemos observado en Rumanía”, detalló Durov. Explicó que Telegram inicialmente eliminó algunos canales que violaban sus políticas, pero enfatizó que el intermediario vinculó el cumplimiento con posibles mejoras en su situación legal en Francia tras su arresto en agosto del año pasado.

El fundador de Telegram fue detenido en Francia en agosto de 2024 como parte de una investigación sobre el supuesto uso de Telegram para actividades delictivas. Las autoridades francesas lo acusaron de complicidad en crímenes, incluyendo tráfico de drogas y distribución de material de explotación sexual infantil, debido a la percepción de falta de moderación de Telegram y su fracaso en cooperar con solicitudes judiciales. Durov fue liberado bajo fianza y puesto bajo supervisión judicial, aunque ha calificado el caso como “legal y lógicamente absurdo”, argumentando que el CEO de una plataforma no debería responsabilizarse por las acciones de los usuarios. La situación ha generado un debate sobre la libertad digital y las responsabilidades de las plataformas en línea.

Durov también describió en su publicación del 28 de septiembre una segunda lista de canales señalados para su eliminación, que, según él, cumplían en gran medida con las políticas de Telegram. “A diferencia de los primeros, casi todos estos canales eran legítimos y cumplían completamente con nuestras reglas”, dijo, elaborando:

Su única característica común era que expresaban posiciones políticas que no gustaban a los gobiernos francés y moldavo. Nos negamos a actuar ante esta solicitud.

“Telegram está comprometido con la libertad de expresión y no eliminará contenido por razones políticas. Continuaré exponiendo cada intento de presionar a Telegram para censurar nuestra plataforma”, concluyó Durov. Mientras que algunos observadores advierten que la moderación limitada podría permitir la desinformación, otros ven la posición de Telegram como una salvaguarda para el debate abierto en regiones donde los gobiernos mantienen un control fuerte sobre los medios tradicionales.