El sector de las criptomonedas destinó la asombrosa cifra de 471 millones de dólares a las elecciones de mitad de legislatura de EE. UU. de 2026, casi el doble de sus contribuciones en 2024. Una exhaustiva investigación realizada por James Delmore, analista del mercado de las criptomonedas y la cadena de bloques para Breadcrumbs y escritor independiente, rastrea el extraordinario flujo de dinero político, revelando qué candidatos y comités se beneficiaron, dónde se concentró el poderío financiero del sector y si, en última instancia, su enorme inversión política dio sus frutos.
Donantes de criptomonedas inundan elecciones 2026 con $471 millones

Puntos clave
- La ofensiva política de las criptomonedas, de 471 millones de dólares, casi duplicó sus contribuciones a las elecciones de 2024, y los republicanos se llevaron la mayor parte.
- Los pesos pesados del sector invirtieron millones en contiendas electorales clave para el Congreso, con el objetivo de obtener una mayor influencia sobre las políticas de Washington en materia de activos digitales.
- Las victorias electorales ocultaron costosos reveses, ya que los comités de acción política (PAC) respaldados por el sector de las criptomonedas gastaron 88,2 millones de dólares en campañas políticas perdedoras.
El siguiente análisis es un artículo de opinión de James Delmore, analista de blockchain y del mercado de las criptomonedas para Breadcrumbs. Las cifras del informe se basan únicamente en donaciones federales.
Basándose en los registros de la Comisión Federal Electoral (FEC) y en datos exhaustivos sobre la financiación de campañas, la investigación de Delmore identifica a los mayores donantes corporativos e individuales del sector, examina los comités de acción política (PAC) responsables de destinar millones de dólares y evalúa su influencia en las contiendas electorales clave para el Congreso. Los republicanos se hicieron con la abrumadora mayoría del apoyo financiero, mientras que los PAC alineados con el sector de las criptomonedas destinaron recursos sustanciales a influir en la composición del Congreso.
Sin embargo, los resultados ponen de manifiesto una contradicción fascinante: a pesar de un impresionante historial de victorias electorales, algunas de las apuestas políticas más costosas del sector terminaron en derrota. El siguiente informe analiza la maquinaria financiera que hay detrás de la creciente influencia política de las criptomonedas en Washington, los ganadores y perdedores del ciclo electoral de 2026, y las ambiciones más amplias del sector para garantizar una legislación favorable en materia de activos digitales.
Los donantes vinculados al sector de las criptomonedas invirtieron 471 millones de dólares en las elecciones intermedias de 2026
Las empresas y particulares vinculados al sector de las criptomonedas aportaron una cantidad récord de al menos 471 millones de dólares durante el ciclo electoral estadounidense de 2026, casi el doble de los 250 millones de dólares gastados en 2024, según un análisis de los registros de la FEC.
Los republicanos recibieron la abrumadora mayoría de las contribuciones y el apoyo financiero del sector de las criptomonedas. De los 471 millones de dólares, 302 millones (el 65 %) se destinaron o se gastaron en candidatos alineados con los republicanos, mientras que 96 millones (el 21 %) se destinaron a candidatos alineados con los demócratas 
¿QUIÉN RECIBIÓ EL DINERO?
Los PAC y comités no relacionados con las criptomonedas recibieron más de 250 millones de dólares en contribuciones de la industria de las criptomonedas.
| CONTRIBUCIONES A LOS PAC NO RELACIONADOS CON LAS CRIPTOMONEDAS | ||
| Nombre del PAC | Importe | Descripción del PAC |
| MAGA, Inc. | 94 millones de dólares | Apoya a los republicanos respaldados por Trump. |
| Liderando el futuro | 50 millones de dólares | Super PAC que apoya la IA |
| Lone Star Rising | 18 millones de dólares | Apoya a James Talarico (demócrata) para el Senado por Texas |
| HMP | 17 millones de dólares | Apoya a los demócratas en las elecciones a la Cámara de Representantes |
| Fondo de Liderazgo del Congreso | 15 millones de dólares | Alineado con la dirección republicana del Congreso |
| Fondo de Liderazgo del Senado | 8 millones de dólares | Alineado con la dirección republicana del Senado |
| V-PAC: Vencedores, no víctimas | 6 millones de dólares | Apoya a Vivek Ramaswamy como candidato a gobernador de Ohio |
| Coalición «Invest in Tomorrow» | 6 millones de dólares | Apoya a los candidatos demócratas a favor de las energías limpias |
PAC de criptomonedas: 163 millones de dólares en gastos
El resto de las contribuciones del sector de las criptomonedas se destinaron principalmente al PAC de criptomonedas Fairshake, que a su vez transfirió la mayor parte de sus fondos a sus PAC afiliados, Protect Progress y Defend American Jobs.
Estos comités de acción política centrados en las criptomonedas registraron un gasto aproximado de 163 millones de dólares. El 82 % del gasto se destinó a apoyar a los republicanos o a oponerse a los demócratas, frente al 18 % destinado a apoyar a los demócratas u oponerse a los republicanos.
| Nombre del PAC de criptomonedas | Afiliación política | Importe gastado |
| Fairshake | Bipartidista | 18,4 millones de dólares |
| Proteger el progreso | Demócrata | 29 millones de dólares |
| Defender los empleos estadounidenses | Republicano | 102 millones de dólares |
| Fondo para la Libertad Digital | Republicano | 8,3 millones de dólares |
| Beca | (En su mayoría) republicana | 4,8 millones de dólares |
| Jump PAC | Bipartidista | Sin datos |
| First Principles Digital | Republicano | 900 000 dólares |
Dónde gastaron su dinero los PAC relacionados con las criptomonedas
| Campaña al Senado | Gasto de los PAC relacionados con las criptomonedas | Apoyo | Resultado |
| Senado de Ohio | 64 millones de dólares | Apoyó a Jon Husted y se opuso a Sherrod Brown | Derrota |
| Senado de Nebraska | 14 millones de dólares | Apoyó a Pete Ricketts/se opuso a Dan Osborn | Ganó |
| Senado de Alabama | 13 millones de dólares | Apoyó a Barry Moore | Ganó |
| Illinois (primarias) | 10 millones de dólares | Se opuso a Juliana Stratton | Derrota |
| Senado de Kentucky | 8 millones de dólares | Apoyó a Andy Barr | Ganó |
En general, los candidatos respaldados por el gasto de los PAC de criptomonedas tuvieron mucho éxito. De los 90 candidatos que recibieron apoyo de los super PAC de criptomonedas, 73 ganaron sus elecciones y fueron elegidos para el Congreso, mientras que solo 14 perdieron (quedan tres elecciones por decidir). Un porcentaje de victorias superior al 80 %.
Pero el gasto fue devastador. Más de la mitad de los 163 millones de dólares que se gastaron se destinaron a candidatos que perdieron (88 millones de dólares). Solo en la carrera por el Senado de Ohio, 64 millones de dólares (o el 39 % del gasto de los PAC relacionados con las criptomonedas) se destinaron a un esfuerzo infructuoso por derrotar al candidato contrario a las criptomonedas, Sherrod Brown.
A los PAC de las criptomonedas les fue mejor en Nebraska, Alabama y Kentucky, donde se gastaron 34 millones de dólares en los candidatos ganadores.
¿QUIÉNES SON LOS DONANTES DEL SECTOR DE LAS CRIPTOMONEDAS?
| Empresas y entidades de inversión | Aportaron | Particulares | Aportaron |
| Andreessen Horowitz / a16z | 117 millones de dólares | Reid Hoffman | 28 millones de dólares |
| Coinbase | 61 millones de dólares | Cameron Winklevoss | 18 millones de dólares |
| Ripple | 50 millones de dólares | Tyler Winklevoss | 18 millones de dólares |
| Crypto.com | 39 millones de dólares | Chris Larsen | 17 millones de dólares |
| Winklevoss Capital Fund | 21 millones de dólares | Ross Stevens | 6 millones de dólares |
Las cinco entidades principales suman 288 millones de dólares, lo que representa aproximadamente el 61 % del total de donantes.
Los totales incluyen tanto a empresas y particulares «nativos de las criptomonedas» como a los «afiliados a las criptomonedas». Las empresas «nativas de las criptomonedas» y «afiliadas a las criptomonedas», junto con otras entidades, aportaron aproximadamente 346 millones de dólares, mientras que los particulares del sector de las criptomonedas aportaron 125,4 millones.
Contribuciones de empresas nativas del sector de las criptomonedas y afiliadas a este
| Grupo de donantes | Contribuciones |
| Entidades nativas del sector de las criptomonedas | 276 millones de dólares |
| Particulares del sector de las criptomonedas | 82 millones de dólares |
| Entidades afiliadas al sector de las criptomonedas | 70 millones de dólares |
| Particulares vinculados al sector de las criptomonedas | 43 millones de dólares |
| Total | 471 millones de dólares |
Donantes por partido político
Principales donantes a los republicanos
| Foris Dax (Crypto.com) | 38 millones de dólares |
| Winklevoss Capital Fund | 21 millones de dólares |
| Tyler Winklevoss | 17 millones de dólares |
| Cameron Winklevoss | 17 millones de dólares |
| Andreessen Horowitz / a16z | 10,6 millones de dólares |
| Cantor Fitzgerald | 10 millones de dólares |
| Ross Stevens | 6,3 millones de dólares |
| Blockchain.com | 5 millones de dólares |
| Instituto Solana | 3,6 millones de dólares |
| Bijan Tehrani | 3 millones de dólares |
| Matt Huang | 2,6 millones de dólares |
Los mayores donantes a los demócratas
| Reid Hoffman | 28 millones de dólares |
| Chris Larsen | 16,7 millones de dólares |
| Ron Conway | 7,5 millones de dólares |
| Michael Novogratz | 1,9 millones de dólares |
| Brian Armstrong | 494 000 dólares |
Metodología: Las cifras proceden de la recopilación realizada por James Delmore de los registros de contribuciones políticas y gastos de los comités de acción política (PAC) para el ciclo 2025-26, tal y como se recogen aquí a fecha de 6 de noviembre de 2026. El término «nativo de las criptomonedas» se refiere a empresas dedicadas principalmente a los activos digitales y a las personas asociadas a ellas; «afiliado a las criptomonedas» incluye a empresas diversificadas, inversores y particulares con vínculos significativos con el sector de las criptomonedas. Las donaciones realizadas por un donante afiliado no son necesariamente donaciones destinadas a promover políticas relacionadas con las criptomonedas.
Los 471 millones de dólares corresponden al recuento de contribuciones. Los gastos de los comités de acción política (PAC) se presentan por separado y no deben sumarse a esta cifra. Las cifras de recaudación de los PAC pueden incluir transferencias entre comités. Los totales de las campañas electorales están redondeados y los resultados electorales siguen sujetos a certificación.
«Law and Ledger» es una sección de noticias dedicada a la actualidad jurídica del sector de las criptomonedas, presentada por Kelman Law, un bufete de abogados especializado en el comercio de activos digitales.
Leer ahora: McHenry: el sector cripto desperdició su mejor oportunidad de lograr claridad normativaEste artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
Sobre el autor
ESCRITO PORGuest Author


















