Satoshi Nakamoto sigue siendo el misterio más codiciado de Bitcoin, y la verdadera identidad de su creador continúa cautivando a investigadores, periodistas, criptógrafos y entusiastas más de 17 años después del lanzamiento de la red. Para averiguar si ese misterio se resolverá alguna vez, varios de los principales modelos actuales de inteligencia artificial (IA) han utilizado árboles de escenarios bayesianos para estimar las probabilidades de que los bitcoins inactivos de Nakamoto se muevan alguna vez y de que el creador, que utiliza un seudónimo, sea identificado de forma definitiva algún día.
ChatGPT, Claude Fable y Grok pronostican si la fortuna de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi se moverá alguna vez
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- 12 modelos de IA evaluaron si los 1,1 millones de bitcoins de Satoshi Nakamoto se moverán alguna vez.
- ChatGPT 5.5 estimó una probabilidad de movimiento del 20 %, mientras que Gemini 3.1 Pro la situó por debajo del 5 %.
- La inactividad de la cartera de Satoshi Nakamoto desde 2010 apunta a que el misterio probablemente perdurará.
Una docena de bots contra Satoshi
En los últimos años, hemos recurrido a chatbots de IA para pronosticar el precio futuro del bitcoin, el oro, las elecciones de 2024 y un sinfín de otros temas. En esta ocasión, ampliamos el experimento pidiendo a 12 de los principales modelos de IA actuales que evalúen si el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, moverá alguna vez su reserva de 1,1 millones de bitcoins. Además, hemos pedido a los chatbots de IA que estimen si la verdadera identidad de Nakamoto se desvelará alguna vez de forma definitiva.
En lugar de pedir a cada modelo de IA que hiciera una simple suposición, les indicamos que utilizaran un marco bayesiano, un método de razonamiento que actualiza las probabilidades a medida que se acumulan las pruebas.
En términos sencillos, los modelos sopesaron varios escenarios plausibles —como que Satoshi Nakamoto haya fallecido, que siga siendo anónimo de forma intencionada o que actúe a través de colaboradores de confianza—, asignaron probabilidades a cada posibilidad y, a continuación, combinaron esos resultados para estimar la probabilidad de que los bitcoins del creador lleguen a moverse alguna vez o de que la identidad que se esconde tras el seudónimo salga finalmente a la luz.
El panel de modelos de IA incluía Grok 4.3 Expert, ChatGPT 5.5, Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Gemini 3.1 Pro, Deepseek Deepthink, Kimi K2.6 Instant, Qwen 3.7-Plus, Manus Lite, Pi AI, Mistral AI Vibe y Microsoft Copilot. Para esta prueba, cada modelo recibió la misma indicación con el fin de garantizar que las previsiones se generaran en condiciones idénticas:
«Utilizando un árbol de escenarios bayesiano sencillo, identifica los tres escenarios más probables relacionados con Satoshi Nakamoto y asigna una probabilidad a cada uno. Asegúrate de que los tres escenarios, más una categoría de «otros escenarios», sumen un total del 100 %. Basándote en esas ponderaciones, estima la probabilidad de que el bitcoin de Satoshi se mueva alguna vez y de que la identidad de Satoshi se revele definitivamente. Responde en un párrafo de no más de 100 palabras, distinguiendo en una frase las suposiciones basadas en pruebas de las especulaciones».
Respuesta de Grok 4.3 en modo experto:
Un sencillo árbol de escenarios bayesiano arroja tres posibilidades principales sobre Satoshi Nakamoto: un creador fallecido con claves inaccesibles (42 %), una o varias personas vivas comprometidas con el secreto perpetuo (33 %) y un pequeño equipo coordinado (15 %), más un 10 % para otros escenarios. Al ponderar estos datos, se obtiene una probabilidad estimada del 8 % de que el bitcoin de Satoshi se mueva alguna vez y una probabilidad del 14 % de que se revele su identidad de forma definitiva. La inactividad de las monedas desde 2010 y la ausencia de afirmaciones verificadas constituyen la base empírica, mientras que las proyecciones sobre futuros cambios de comportamiento constituyen especulación.
Respuesta del modo Deepthink de Deepseek:
Ponderaciones bayesianas: fallecido (45 %), vivo pero inactivo de forma permanente (30 %), vivo a la espera de un desencadenante (15 %), otros (10 %). Movimiento estimado de las monedas: 5 % (solo con desencadenante). Revelación de la identidad: 8 % (escenarios en los que está vivo con filtraciones). Pruebas: los más de 16 años de inactividad del monedero y las muertes confirmadas de antiguos colaboradores conocidos son hechos; los motivos, las acciones futuras y las condiciones desencadenantes son pura especulación.
Respuesta de Claude Sonnet en modo de inteligencia media 5:
Respuesta de ChatGPT 5.5 en modo de inteligencia alta:
Respuesta de Manus Lite:
Un árbol de escenarios bayesiano identifica los tres resultados más probables: un creador solitario fallecido (45 %), una persona viva comprometida con el anonimato permanente (30 %) o un colectivo formado por varias personas (20 %), con otros escenarios en un 5 %. Estas ponderaciones implican una probabilidad del 3 % de que el bitcoin de Satoshi se mueva alguna vez y un 12 % de que se revele su identidad de forma definitiva. Si bien la prolongada inactividad de las carteras de la era Génesis sirve como hipótesis basada en pruebas para este modelo, los valores de probabilidad específicos asignados a cada rama del árbol siguen siendo puramente especulativos.
Respuesta instantánea de Kimi K2.6:
Respuesta de Gemini 3.1 Pro:
Suponiendo un árbol bayesiano de la identidad de Satoshi, los tres nodos más probables son un colaborador pionero fallecido (45 %), un colectivo cypherpunk (30 %) y un inventor individual anónimo vivo (15 %), lo que deja un 10 % para otros escenarios. En consecuencia, la probabilidad de que el bitcoin original de Satoshi se mueva alguna vez se estima en menos del 5 %, y la posibilidad de que se revele su identidad definitiva es de aproximadamente el 10 %. Aunque la inactividad permanente de las carteras iniciales ofrece una hipótesis basada en pruebas de que las monedas permanecen inactivas, asignar probabilidades numéricas específicas a estas ramas teóricas de identidad sigue siendo un ejercicio de pura especulación.
Respuesta de Qwen 3.7-Plus:
Las pruebas indican que la última actividad de Satoshi tuvo lugar en 2011, mientras que las especulaciones apuntan a motivos ocultos o a un regreso futuro. Así, el Escenario 1 (fallecido, 50 %), el Escenario 2 (oculto, 30 %), el Escenario 3 (grupo disuelto, 10 %) y «otros» (10 %) suman un total del 100 %. Por consiguiente, hay un 5 % de probabilidad de que el bitcoin se mueva y un 15 % de que se revele su identidad, ya que la muerte impide cualquier acción y el ocultamiento exige silencio.
Respuesta de Pi AI:
Respuesta de Claude Fable 5 con inteligencia alta:
Respuesta rápida de Mistral AI Vibe:
Respuesta de Microsoft Copilot:
Los tres escenarios más probables sobre Satoshi: Satoshi_es_un_criptógrafo_recluso (40 %), Satoshi_es_un_pequeño_equipo (35 %), Satoshi_ha_fallecido (15 %), con otros_escenarios en un 10 %. Ponderado mediante un árbol bayesiano simple, la probabilidad de que los primeros bitcoins de Satoshi se muevan alguna vez es de aproximadamente el 12 %, y la probabilidad de que su identidad se revele de forma definitiva es de aproximadamente el 8 %. Una frase que resume las hipótesis: las pruebas apuntan a un silencio prolongado y a monedas que no se han movido; la especulación se centra en los motivos y la mortalidad.
12 modelos prevén que el silencio de Satoshi perdure más que la especulación
Aunque las estimaciones de probabilidad variaron, surgió un consenso sorprendente en casi todos los modelos de IA: es poco probable que los bitcoins de Satoshi Nakamoto se muevan en un futuro próximo, y aún menos probable que se establezca de forma concluyente la identidad del creador. Aun así, al menos según los porcentajes ponderados, los modelos sí revelan que es posible.
Los porcentajes exactos diferían de un modelo a otro, pero los años de inactividad de la cartera, la ausencia de pruebas criptográficas y un nivel extraordinario de secretismo operativo llevaron sistemáticamente a las previsiones a conclusiones similares. ChatGPT 5.5, K2.6 de Kimi y Vibe de Mistral fueron los casos más atípicos.
Quizá nunca se sepa con certeza si Satoshi es un visionario solitario, un colectivo olvidado o alguien cuyos secretos se desvanecieron hace mucho tiempo.
Sin embargo, esa incertidumbre persistente se ha convertido en parte de la mitología de Bitcoin, transformando a su creador anónimo en uno de los enigmas más perdurables de la era digital y garantizando que cada año que pasa sin novedades ni revelaciones no hace más que profundizar en la fascinación.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
