Buterin: Las identificaciones digitales de conocimiento cero aún conllevan riesgos de coerción y privacidad

Buterin Argumenta que los Sistemas de Una-ID-Por-Persona Crean Nuevas Vulnerabilidades

En un artículo de blog del 28 de junio, Buterin argumentó que incluso los diseños centrados en la privacidad enfrentan desafíos fundamentales al imponer una regla de una identidad por persona. El cofundador de Ethereum reconoció que la tecnología de conocimiento cero mejora los sistemas de identificación tradicionales al verificar credenciales sin revelar datos personales.

Señaló que proyectos como el Worldcoin de Sam Altman (ahora simplemente referido como World), el programa de identificación digital de Taiwán y los futuros marcos de la Unión Europea (UE) utilizan este método para autenticar a los usuarios mientras combaten los bots y el fraude. Sin embargo, advirtió que los sistemas estrictos de identidad única socavan la seudonimidad práctica. Los usuarios a menudo dependen de múltiples cuentas—como perfiles públicos y alias anónimos—para compartimentar la actividad en línea.

Una ID universal podría colapsar estas distinciones, forzando todas las interacciones bajo una sola identidad verificable. Una segunda preocupación mayor que compartió es la coerción. Gobiernos, empleadores o plataformas podrían presionar a los usuarios para que revelen su clave de identidad principal, vinculando cuentas anteriormente separadas. Aunque existen salvaguardas técnicas, Buterin señaló que no pueden eliminar completamente este riesgo en sistemas centralizados o mandatos gubernamentales.

También destacó casos extremos no resueltos, como individuos apátridas, errores biométricos o brechas de accesibilidad a documentos—problemas que afectan desproporcionadamente a los sistemas de una ID. Los mecanismos anti-sybil basados en riqueza, agregó, no abordan necesidades como la gobernanza equitativa o servicios básicos universales.

“También hay otra manera de lograr algo similar: ‘servicios básicos universales’. Dar a cada persona con una identidad la capacidad de enviar un número limitado de transacciones gratuitas dentro de una aplicación particular,” escribió Buterin el sábado.

Añadió:

Este enfoque es potencialmente más alineado con los incentivos y capital-eficiente, porque puede ser realizado por cada aplicación que se beneficie de tal adopción, sin necesidad de pagar por los no-usuarios, aunque esto viene con el compromiso de ser menos universal (los usuarios solo obtienen acceso garantizado a las aplicaciones participantes).

En cambio, Buterin abogó por modelos de “identidad pluralista” sin un único emisor dominante. Estos podrían basarse en gráficos sociales o en proveedores competidores, haciendo la coerción más difícil y preservando la seudonimidad. Advirtió que cualquier sistema de identificación que se acerque a una adopción universal corre el riesgo de recrear los defectos de los regímenes de identidad única.

El análisis de Buterin llega mientras Worldcoin supera los 10 millones de usuarios y los gobiernos aceleran los lanzamientos de identificación digital, intensificando los debates sobre privacidad y escalabilidad en la autenticación en línea.