Ripple sieht XRP auf 1,01 US-Dollar sinken, da ein Rückgang von 43 % seit Jahresbeginn neue bärische Kursziele nährt

Die institutionelle Diskrepanz

Am 25. Juni stürzte XRP auf ein Jahrestief von 1,01 US-Dollar ab – inmitten eines breiteren Ausverkaufs am Kryptomarkt, der auch Bitcoin auf 58.000 US-Dollar nach unten zog. Zwar konnte XRP am frühen Freitag leichte Verluste wieder ausgleichen und notierte bei rund 1,03 $, doch blieb der digitale Vermögenswert innerhalb eines 24-Stunden-Zeitraums um 4,5 % im Minus. Der Rückgang vergrößerte die Wochenverluste von XRP auf 7,7 %, womit sich seine Kursentwicklung weiterhin im Einklang mit den anderen Large-Cap-Altcoins bewegte.

Der Abschwung bildet den Abschluss eines brutalen ersten Halbjahres 2026. Seit Anfang Juni ist XRP um mehr als 20 % von seinem vorherigen Höchststand über 1,30 US-Dollar gefallen, was den Kurs auf den zweiten Monatsverlust in Folge zusteuern lässt und den Rückgang seit Jahresbeginn auf 43 % erhöht. Während der breitere Markt für digitale Vermögenswerte ein turbulentes Jahr durchlebt hat, offenbart der Einbruch von XRP eine deutlich steilere Abwärtsentwicklung als bei seinen Konkurrenten. Entscheidend ist, dass diese Underperformance trotz Ripples aggressiver institutioneller Bemühungen anhält, das XRP-Ledger (XRPL) und sein zugrunde liegendes Protokoll in die Infrastruktur des globalen Finanzsystems zu integrieren.

Dieser anhaltende Verfall hat den Wettbewerbsvorteil von XRP rasch untergraben – weniger als ein Jahr, nachdem es aufgrund seiner Marktkapitalisierung zum drittgrößten digitalen Vermögenswert der Welt aufgestiegen war. Im Oktober 2025 näherte sich XRP seinem Allzeithoch von 3,66 US-Dollar, und seine Marktkapitalisierung erreichte einen Höchststand von deutlich über 200 Milliarden US-Dollar – ein Meilenstein, der nur von Bitcoin und Ethereum übertroffen wurde. Der Triumph war jedoch nur von kurzer Dauer; bis zum Jahresende schrumpfte die Marktkapitalisierung durch einen Rückgang auf 1,88 US-Dollar auf 115 Milliarden US-Dollar, wodurch XRP seinen dritten Platz an den Stablecoin USDT abgeben musste.

Bald war es an BNB, den Platz anzufechten, und die Marktliquidation im Juni führte letztendlich zu einer beträchtlichen Bewertungslücke zwischen den beiden. Während beide Vermögenswerte einen Abwärtstrend verzeichneten, erwies sich der Rückgang von BNB als weitaus widerstandsfähiger: Innerhalb von 30 Tagen fiel der Kurs um 13 %, verglichen mit einem Einbruch von fast 22 % bei XRP. Am 26. Juni um 4:20 Uhr EST lag die Marktkapitalisierung von BNB bei 76,4 Milliarden US-Dollar, nach mehr als 85 Milliarden US-Dollar zu Monatsbeginn. Im Gegensatz dazu brach die Marktkapitalisierung von XRP von über 82 Milliarden US-Dollar am 1. Juni auf 64,7 Milliarden US-Dollar am 26. Juni ein – und lag damit mehr als 10 Milliarden US-Dollar hinter BNB zurück. Zu diesem Schaden kam hinzu, dass XRP kürzlich auch von der Stablecoin USDC verdrängt wurde, deren Marktkapitalisierung mittlerweile 73 Milliarden US-Dollar übersteigt.

Es überrascht nicht, dass diese deutliche Entkopplung zwischen den unternehmerischen Meilensteinen von Ripple und dem Wert des XRP-Tokens den Markt tief gespalten hat. In den sozialen Medien äußern erschöpfte Kleinanleger wachsende Verzweiflung und argumentieren, dass die institutionellen Erfolge von Ripple unverhältnismäßig stark der firmeneigenen Technologie und den Stablecoins zugutekommen, während die Kleinanleger auf den Kosten sitzen bleiben.

Gleichzeitig warnen bärische Analysten, dass ein massives Liquiditätsvakuum droht, sollte die psychologische Unterstützungsmarke von 1,00 US-Dollar entscheidend durchbrochen werden. Skeptiker nennen bereits technische Abwärtsziele von 0,87 $, 0,70 $ und sogar Katastrophenprognosen von 0,30 $ und verspotten offen die „XRP-auf-5-$“-Anhänger wegen ihres blinden Optimismus. Dennoch bleiben die eingefleischten Mitglieder der „XRP-Armee“ unerschütterlich. Begeisterte Bullen und konträre Chartisten betrachten diesen erneuten Test der 1,00-Dollar-Marke als eine erstklassige, lang erwartete Akkumulationszone und behaupten zuversichtlich, dass die aktuelle Marktstruktur lediglich „schwache Hände“ aussortiert, bevor es zu einem aggressiven makroökonomischen Ausbruch kommt.