Ripple erklärt, dass Multi-Asset-Stablecoin-Plattformen für den globalen Zahlungsverkehr zunehmend an Bedeutung gewinnen

• Laut Ripple setzen Institutionen auf Multi-Stablecoin-Strategien, da der Bedarf an grenzüberschreitenden Abwicklungen weltweit weiter zunimmt.
• Märkte, die RLUSD, USDC und USDT nutzen, zeigen, dass die Zahlungsinfrastruktur eine flexible Auswahl an Vermögenswerten unterstützen muss.
• Regulierungsrahmen wie MiCA könnten von Institutionen verlangen, konforme Vermögenswerte, Stablecoins und Fiat-Währungen gemeinsam zu nutzen.

Stablecoin-Zahlungen zwingen Banken zu schnellerer Anpassung

Die globale Zahlungsinfrastruktur befindet sich im Wandel, da Institutionen aufgrund unterschiedlicher Anforderungen an Zahlungswege, Gegenparteien und regulatorischer Bedingungen Multi-Stablecoin-Strategien in grenzüberschreitenden Märkten einführen. Dieser Wandel spiegelt wider, wie sich die Abwicklungsanlagen mittlerweile je nach Region unterscheiden, was Plattformen erfordert, die mehrere Stablecoins und Fiat-Währungen gleichzeitig verarbeiten können. In seinem Insight vom 24. April erklärte Ripple:

„Das weltweite Transaktionsvolumen mit Stablecoins erreichte 2025 33 Billionen US-Dollar und übertraf damit das weltweite Kreditkartenvolumen. Die Institutionen, die den größten Teil davon abwickeln, setzen nicht auf einen einzigen Vermögenswert.“

„Sie agieren gleichzeitig mit RLUSD, USDC, USDT, EURC und Stablecoins in lokaler Währung, da unterschiedliche Korridore, Gegenparteien und regulatorische Rahmenbedingungen unterschiedliche Vermögenswerte erfordern“, erklärte Ripple und betonte, dass sich Institutionen nicht mehr auf einen einzigen Vermögenswert verlassen, sondern stattdessen mehrere Stablecoins über Korridore, Gegenparteien und regulatorische Rahmenbedingungen hinweg einsetzen.

Das Unternehmen fügte hinzu, dass der im Juli 2025 unterzeichnete GENIUS Act die Zeitpläne für die Infrastruktur beschleunigt habe, wodurch Early Adopters einen Vorsprung erhielten, während andere unter Druck geraten, wenn sich Volumina konsolidieren und Beziehungen entstehen. Ripple merkte an, dass die 33 Billionen US-Dollar bereits abgewickelte Transaktionen widerspiegeln, die über aktive Plattformen fließen, und hob die Kosten einer verzögerten Einführung hervor. Außerdem erklärte das Unternehmen: „Dies ist kein Zukunftsszenario, sondern die Art und Weise, wie Zahlungen bereits heute ablaufen.“

Multi-Asset-Abwicklung wird zum Schlüssel für Unternehmen

Die Analyse betonte, dass sich der Stablecoin-Markt bereits in Richtung einer Multi-Asset-Struktur verschoben hat, wobei die Abwicklungsanlagen je nach Region und Gegenpartei variieren. Es wurde erläutert, dass Plattformen, die auf eine einzige Anlage beschränkt sind, strukturellen Einschränkungen unterliegen, da Unternehmenskunden zunehmend mit unterschiedlichen Stablecoin-Präferenzen operieren, die durch Verwahrung, Bankbeziehungen und Regulierung geprägt sind. Die Analyse verwies auf regulatorische Rahmenbedingungen wie MiCA in Europa, die möglicherweise spezifische konforme Vermögenswerte erfordern, was den Bedarf an einer Infrastruktur verstärkt, die mehrere Token unterstützen kann. Ripple beschrieb ein vermögensunabhängiges Design als Kernanforderung, das eine gleichzeitige Abwicklung über Stablecoins und Fiat-Währungen hinweg ermöglicht, um reale Zahlungsströme auf den globalen Märkten widerzuspiegeln.

Der Chief Product Officer der AMINA Bank sagte: „Unsere Kunden benötigen eine Zahlungsinfrastruktur, die sowohl Fiat- als auch Stablecoin-Kanäle gleichzeitig verarbeiten kann, aber traditionelle Korrespondenzbankennetzwerke wurden nicht dafür konzipiert, dies zu unterstützen.“ Ripple hob hervor, dass seine Zahlungslösung den Multi-Asset-Abwicklungsprozess mit integrierter Verwahrung, Liquidität und Konvertierung unterstützt und bereits weltweit bei Finanzinstituten im Einsatz ist. Außerdem ging das Unternehmen detailliert auf die regulatorische Positionierung und die Einführung von RLUSD bei verschiedenen Institutionen ein. Das Unternehmen schloss mit den Worten:

„Der Markt hat sich bereits bewegt. Die Institutionen, die gewinnen werden, sind nicht diejenigen, die den richtigen Stablecoin gewählt haben. Es werden diejenigen sein, die sich für eine Infrastruktur entschieden haben, die bereits in großem Maßstab über verschiedene Vermögenswerte, Kanäle und Märkte hinweg funktioniert, ohne dass sie im Zuge der Weiterentwicklung des Ökosystems neu aufgebaut werden muss.“