Nachdem alle Anklagepunkte im „Libra“-Fall fallen gelassen worden waren, behauptete Präsident Javier Milei, mehrere Journalisten hätten den Fall genutzt, um die Regierung zu erpressen und im Gegenzug Steuerhinterziehung zu betreiben, und lobte das ordnungsgemäße Funktionieren der argentinischen Justiz.
Milei greift argentinische Presse nach Abweisung der Libra-Vorwürfe an
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Das Wichtigste im Überblick
- Der argentinische Präsident Milei forderte nach seinem Freispruch im Libra-Token-Betrugsfall Schadenersatz wegen Verleumdung.
- Milei warf großen Medienhäusern und Journalisten vor, eine politische Verleumdungskampagne inszeniert zu haben, um ihn zu erpressen.
- Kritiker verurteilten das Urteil scharf und warfen den Behörden vor, Beweise für Treffen der Token-Promoter mit Regierungsvertretern zu verheimlichen.
Präsident Javier Milei prangert die Politisierung des Libra-Falls an
Argentiniens Präsident Javier Milei hat auf die Abweisung aller Anklagepunkte gegen ihn und andere Angeklagte im Zusammenhang mit ihrer Beteiligung am Libra-Token reagiert.
In den sozialen Medien forderte Milei Schadenersatz von jenen, die ihn im Zusammenhang mit der Ausgabe des „Viva La Libertad“-Projekts, auch bekannt als Libra-Token, des Fehlverhaltens beschuldigt hatten. Milei kritisierte scharf die Anschuldigungen, die die argentinische Presse seit Beginn des Verfahrens gegen ihn erhoben hatte, und betonte:
„UND WER ENTSCHÄDIGT MICH JETZT FÜR EIN JAHR, ACHT MONATE UND NEUN TAGE VOLLER LÜGEN, VERLEUMDUNGEN UND BELEIDIGUNGEN, DIE DARAUF ABZIELTEN, MEINEN GUTEN NAMEN UND MEINE EHRE ZU BESCHMUTZEN?“, womit er mögliche rechtliche Schritte andeutete
Milei war an der Einführung des Projekts beteiligt, indem er dessen Solana-Vertrag in den sozialen Medien teilte und bekanntgab, dass der private Token das Wachstum der argentinischen Wirtschaft durch die Finanzierung kleiner argentinischer Unternehmen ankurbeln würde. Nachdem er diesen Beitrag Stunden später, als der Kurs von Libra einbrach, gelöscht hatte, betonte er, dass er keinerlei Verbindungen zu dem Projekt habe.
Der Präsident hob hervor, dass im Mittelpunkt der Folgen dieser Ermittlungen eine „politische und mediale Operation“ stehe, „deren einziges Ziel darin bestand, das Präsidentenamt für putschistische politische Zwecke zu schädigen“.
Milei erklärte, dass große Medienkonzerne in Argentinien, darunter „La Nación“, den Fall als politische Waffe nutzten, um die Regierung „im Austausch für Steuerhinterziehung“ zu erpressen.
„An die bestochenen Journalisten, Söldner der Lüge und serienmäßigen Erfinder von Manövern wie Hugo Alconada Mon, Carlos Pagni, Paulino Rodríguez, Natalia Volosin, Novaresio und all die anderen, die dieses Thema ausgenutzt haben: Wer wird nun den ganzen Müll beseitigen, den sie verbreitet haben?“, schloss Milei.
Der Freispruch des Präsidenten löste Reaktionen einiger Kritiker aus, die den Verlauf der inzwischen eingestellten Ermittlungen bemängelten. Maximiliano Ferraro, Abgeordneter und ehemaliger Vorsitzender der Libra-Parlamentskommission, die empfohlen hatte, gegen Milei wegen Fehlverhaltens zu ermitteln, hob hervor, dass nicht einmal eine einzige Person zur Aussage vorgeladen worden sei, und warf dem Bundesrichter Marcelo Martinez de Giorgi und dem Staatsanwalt Eduardo Taiano vor, Beweismittel versteckt und vernichtet zu haben, wodurch die Ermittlungen verzögert worden seien.
„Sie haben nie die Dutzenden von Treffen erklärt, die die Libra-Befürworter in der Casa Rosada und in der Quinta de Olivos abgehalten haben, die Kryptotransaktionen, die vor und nach dem Treffen mit dem Präsidenten durchgeführt wurden, und die Telefonate zwischen den Beteiligten am Tag der Libra-Einführung“, schloss Ferraro und bezeichnete alle Beteiligten als Kriminelle.
Argentinischer Präsident Javier Milei bestritt jegliches Fehlverhalten in Bezug auf seine Beteiligung an Libra, einem Kryptoprojekt, das er in den sozialen Medien geteilt hatte.
Jetzt lesen: Javier Milei lehnt die Verantwortung im Libra-Debakel ab: 'Wenn Sie ins Casino gehen und Geld verlieren, ist das Ihr Problem'
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
