New Yorker Richter erlaubt erweiterte Ansprüche im Pump.fun- und Solana-Sammelklagefall

Solana Labs, Solana Foundation und Jito im erweiterten Pump.fun-Beschwerde nach Gerichtsentscheidung benannt

Am 9. Dezember 2025 erlaubte US-Bezirksrichterin Colleen McMahon vom südlichen Bezirk von New York den Klägern, eine zweite geänderte Beschwerde in Aguilar gegen Baton Corporation Ltd. et al. (Fall Nr. 1:25-cv-00880) einzureichen, ein Sammelklagefall, der sich um die Solana-basierte Meme-Coin-Startplattform Pump.fun dreht.

Die Entscheidung ermöglicht es den Klägern, neu erlangte Beweise einzubeziehen und die Ansprüche gegen die Muttergesellschaft von Pump.fun, Baton Corporation, Solana Labs, die Solana Foundation, Jito Labs und mehrere benannte Führungskräfte zu erweitern. Die Klage wurde ursprünglich im Januar 2025 von den Investoren Diego Aguilar und Kendall Carnahan eingereicht, später trat der Hauptkläger Michael Okafor bei.

Die Beschwerden behaupten Verluste im Zusammenhang mit Meme-Coin-Starts auf Pump.fun, das einen automatisierten Bonding-Kurven-Mechanismus verwendet, um neu erstellte Tokens zu bewerten. Die Fälle wurden im Juli 2025 zusammengelegt, und frühere Änderungen fügten Ansprüche nach dem Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) hinzu. Die Kläger argumentieren, dass Pump.fun seine Starts als fair und zugänglich vermarktet hat, während Insider angeblich vorrangigen Zugriff auf Transaktionen erhielten.

Laut den Einreichungen ermöglichten Validierungs-Infrastrukturen auf Solana und Transaktionsbestellungstools im Zusammenhang mit Jito angeblich bevorzugten Teilnehmern den Kauf von Tokens zu den niedrigsten Preisen, bevor die Transaktionen der Einzelhandelsbenutzer verarbeitet wurden. Richterin McMahon stellte fest, dass die Kläger nach dem Erhalt neuer Materialien im September 2025, einschließlich etwa 5.000 interner Chat-Nachrichten von einem vertraulichen Informanten, sorgfältig gehandelt haben.

Das Gericht stellte fest, dass die Zulassung der Änderung die Beklagten nicht übermäßig benachteiligen würde und stellte fest, dass die Entdeckung noch nicht begonnen hat und Anträge auf Abweisung noch ausstehen. Die zweite geänderte Beschwerde wird voraussichtlich neue sachliche Behauptungen und zusätzliche Handlungsgründe hinzufügen, einschließlich Ansprüchen nach dem Lanham Act und dem New Yorker Landesrecht, während die bestehenden Zählungen nach dem Bundessecurities- und RICO-Recht erhalten bleiben.

Das Gericht wies das Argument der Beklagten zurück, dass Verfahrensmängel eine völlige Ablehnung des Antrags erforderten. Gemäß der Anordnung des Gerichts müssen die Kläger die zweite geänderte Beschwerde bis zum 19. Dezember 2025 einreichen. Die Anträge der Beklagten auf Abweisung müssen bis zum 23. Januar 2026 vorliegen, mit Antworten, die für Februar 2026 angesetzt sind und die Bühne für die nächste Phase des Falls bilden.

Lesen Sie auch: Bitcoin, Ether ETFs Abflüsse vertiefen sich, während Solana und XRP widerstandsfähig bleiben

Der Fall hat intensive Gespräche in den sozialen Medien ausgelöst, wobei die Diskussionen sich weitgehend auf die Meme-Coin-Startplattform und Solana im Allgemeinen konzentrieren. „Dies könnte das Ende für Solana sein“, schrieb der X-Account Dagnum P.I. auf X. „Am 9. Dezember 2025 gab ein US-Bundesgericht grünes Licht für eine zweite geänderte Beschwerde in einer aufsehenerregenden Sammelklage gegen Pump.fun, Solana Labs und Partner. Der Vorwurf? Ein undurchsichtiger Insiderschema nutzte Solanas Validatoren und Jito-Werkzeuge, um Meme-Coin-Starts zu fronten”, fügte Dagnum P.I. hinzu.

Viele Solana-Unterstützer haben die Sammelklage gegen Pump.fun, Solana Labs und verwandte Parteien als übertriebene Angriffe auf eine einzelne Memecoin-Plattform abgetan und nicht als Hinweis auf einen strukturellen Defekt in der Blockchain selbst, wobei sie argumentieren, dass das angebliche validator-basierte und Jito-unterstützte Front-Running vertraute, erlaubnisfreie Krypto-Dynamiken widerspiegelt, die auch in anderen Netzwerken, einschließlich Ethereum, aufgetreten sind, ohne systemisches Scheitern oder rechtliche Unordnung auszulösen.

FAQ ⚖️

• Was hat der Richter in der Pump.fun-Klage entschieden?
  Der Richter erlaubte den Klägern, eine zweite geänderte Beschwerde einzureichen und neue Anschuldigungen und Ansprüche hinzuzufügen.
• Wer sind die Beklagten in dem Fall?
  Zu den Beklagten gehören Pump.fun’s Muttergesellschaft Baton Corporation, Solana Labs, die Solana Foundation, Jito Labs und verwandte Führungskräfte.
• Warum wurde die Beschwerde erweitert?
  Die Kläger verwiesen auf neu erhaltene interne Kommunikationen und Beweise, die bei früheren Einreichungen nicht verfügbar waren.
• Was passiert als nächstes in dem Fall?
  Die Kläger müssen die geänderte Beschwerde bis zum 19. Dezember 2025 einreichen, gefolgt von Anträgen auf Abweisung im Januar 2026.