Peter Brandt zieht Monero trotz optimistischer Kursziele dem XRP vor

Monero erhält Brandts stärkste Empfehlung

Monero erhielt von dem erfahrenen Trader Peter Brandt die stärkste Empfehlung unter den von ihm verglichenen Altcoin-Charts, während er den potenziellen Anstieg von XRP mit erheblichen Vorbehalten betrachtete. Der Gründer von Factor Trading, das mit eigenem Kapital handelt und Marktanalysen bereitstellt, legte in einem X-Beitrag am 5. Oktober seine Präferenz für Monero neben dem Kursziel von 2,16 US-Dollar für XRP dar.

XMR, die auf Datenschutz ausgerichtete Kryptowährung, stach hervor, da Brandt davon ausging, dass ihr gesamtes zusätzliches Angebot bereits absorbiert sei. Er stellte diese Position der Belastung durch XRP gegenüber und beschrieb Monero als „auf Kurs in eine ungetrübte Zukunft“. Der erfahrene Trader fasste seine Präferenz wie folgt zusammen:

„Von diesen ist XMR bei weitem mein Favorit.“

Bei XRP zeichnete sich ein weniger günstiges Bild ab: Potenzielle Verkäufer oberhalb des aktuellen Marktpreises könnten den Kursanstieg behindern, erklärte Brandt. Anleger, die zu höheren Kursen gekauft haben, könnten bei einer Erholung verkaufen und so einen Widerstand schaffen, an dem das Angebot weitere Kursgewinne bremsen könnte. Er betonte:

„Beachten Sie, dass es bei XRP eine RIESIGE Menge an Überhangangebot gibt, die erst abgebaut werden muss. Das ist ein Negativpunkt für XRP.“

Sein Vergleich bezog sich auf denselben Zeitraum in allen dargestellten Charts. Er bewertete das „Cup-and-Handle“-Muster bei Solanas SOL positiver als das von XRP und beschrieb es als auf einem anderen Niveau liegend. Ethereums Kryptowährung ETH zeigte eine erhebliche Stauung, d. h. den Handel innerhalb einer überfüllten Spanne, ohne das gleiche Überhangangebot, das er bei XRP identifiziert hatte. Auch der XLM-Token von Stellar sah sich diesem Hindernis gegenüber, allerdings in geringerem Maße.

Das bullische Setup von XRP ist mit Vorbehalten verbunden

Dennoch identifizierte Brandt bei XRP ein potenziell bullisches „Cup-and-Handle“-Muster – eine abgerundete Erholung, gefolgt von einem kleineren Rückgang. Seine Erklärung stützt sich auf ein Tages-Chart von XRP mit einem „Coffee Cup“, das am 5. Oktober geteilt wurde. Er vermutete, dass diese kleinere Konfiguration die rechte Schulter eines größeren umgekehrten „Head-and-Shoulders“-Musters sein könnte.

Diese potenzielle Umkehr besteht aus drei Tiefpunkten, wobei der mittlere tiefer ist als die anderen. Projiziert man dessen Höhe nach oben, ergibt sich sein Kursziel von 2,16 US-Dollar, wobei er die täglichen Schlusskurse anstelle der Intraday-Extreme zugrunde legt. Er bezeichnete diese Berechnung als „Measured Move“, ein Kursziel, das sich aus der Größe eines Chartmusters ableitet.

Die rechte Schulter ist nach wie vor schlecht ausgeprägt und verkürzt, was eine weitere Entwicklung wahrscheinlich macht, wenn auch nach seiner Einschätzung nicht zwingend erforderlich ist. Seine Warnung geht über diese unvollendete Struktur hinaus: Charts können die ursprünglich erwartete Bewegung ausbleiben lassen, und ein identifiziertes Muster kann sich im Verlauf des Handels in ein anderes verwandeln. Er bekräftigte: „Ziele sind nicht unantastbar.“

Wie sich 2,16 $ von Brandts früherer Prognose von 5,40 $ unterscheidet

Sein Kursziel von 2,16 $ folgt auf eine separate monatliche XRP-Prognose, die auf 5,40 $ hindeutete und am 21. September veröffentlicht wurde. Diese frühere Zahl stellte einen letztendlichen Anstieg dar, der sich aus seinem langfristigen Chart ableiten ließ. Brandt stellte 2,16 $ weder als Ersatz für 5,40 $ noch als Mittelwert auf dem Weg zu diesem Niveau dar. Sein Ansatz konzentriert sich eher auf das Handelsverhalten als auf die Fundamentaldaten der Kryptowährungen, wobei Bitcoin eine Ausnahme bildet. In einem Kommentar vom 26. September präsentierte er die XRP-Charts als ausreichende Grundlage für die Erwägung einer Investition.

Diese Unterscheidung prägte auch seine Botschaft an die XRP-Anhänger, die er bat, seine Kritik nicht als Beleidigung aufzufassen. Er betonte, dass seine Einschätzung ausschließlich auf dem Kurs beruhe. Selbst bei Monero, seiner bevorzugten Alternative, wies er darauf hin, dass er die fundamentalen Hintergründe nicht kenne und diese für seine Analyse auch nicht benötige.