Krieg gegen CBDCs: US-Abgeordnete bewegen sich, den digitalen Dollar zu stoppen, bevor er beginnt

No CBDC Act: Das Gesetz, das staatlich kontrolliertes digitales Geld beenden könnte

Der US-Senator Mike Lee (R-UT) kündigte am 6. Februar an, dass er den No CBDC Act, ein Gesetz, das darauf abzielt, die Federal Reserve daran zu hindern, eine digitale Währung der Zentralbank (CBDC) auszugeben, erneut eingebracht hat. Das Gesetz wird von den Senatoren Ted Cruz (R-TX) und Rick Scott (R-FL) im Senat mitgetragen, während der Abgeordnete Andy Ogles (R-TN) eine Begleitmaßnahme im Repräsentantenhaus einbringt.

Das Gesetz folgte einem kürzlichen Exekutivbefehl von Präsident Donald Trump, der die Bundesbehörden daran hinderte, eine CBDC zu schaffen. Lee erklärte:

Präsident Donald Trump hat kürzlich durch einen Exekutivbefehl die Bundesbehörden daran gehindert, eine CBDC zu schaffen; dieses Gesetz würde das Verbot dauerhaft in Gesetz umwandeln.

Befürworter sagen, dass das Gesetz notwendig ist, um die finanzielle Privatsphäre zu schützen und das Übermaß der Regierung einzuschränken. Das Gesetz verbietet der Federal Reserve, dem Finanzministerium und anderen Bundesbehörden, in irgendeiner Form eine digitale Währung der Zentralbank auszugeben. Es verhindert auch, dass die Federal Reserve eine CBDC in ihrer Bilanz aufnimmt oder sie für die Geldpolitik nutzt.

Lee warnte, dass eine staatlich gestützte digitale Währung zur Überwachung und Kontrolle der finanziellen Aktivitäten der Bürger eingesetzt werden könnte und nannte Chinas digitalen Yuan als Beispiel. „Die Vereinigten Staaten müssen keine digitale Währung der Zentralbank schaffen, um zu wissen, dass es eine schlechte Idee ist“, erklärte er. „Wir haben das mit dem digitalen Yuan in China erlebt. In frühen Tests hat China das Geld seiner Bürger nach einer bestimmten Frist storniert und die chinesischen Bürger gezwungen, ihre Ersparnisse auf Zwang der Regierung auszugeben. Mein Gesetz schützt die Amerikaner vor einem ähnlichen Eingriff, indem es der Federal Reserve oder einer anderen Bundesbehörde verbietet, eine CBDC zu prägen oder auszugeben, sei es über ein Direkt-zu-Konsumenten- oder vermitteltes Modell.“

Kritiker argumentieren, dass eine CBDC der Bundesregierung ermöglichen würde, jede Finanztransaktion zu verfolgen, das freie Unternehmertum zu schwächen und die Fähigkeit der Finanzinstitute, als Kreditgeber zu fungieren, einzuschränken. Indem die Federal Reserve daran gehindert wird, eine CBDC in ihre Geldpolitik oder Bilanz aufzunehmen, zielt das Gesetz darauf ab, sicherzustellen, dass ein solches System niemals in den Vereinigten Staaten implementiert wird.

Abgeordneter Ogles äußerte sich vehement gegen CBDCs und bezeichnete sie als Instrument zur Überwachung und Kontrolle durch die Regierung. Er betonte:

CBDCs sind nichts weiter als ein Mittel für Tyrannen, die Aktivitäten amerikanischer Bürger einzuschüchtern, zu kontrollieren und zu überwachen, und es ist meine Pflicht als Patriot, sie zu stoppen.

„Ich fühle mich geehrt, diese Bemühung gemeinsam mit Senator Lee anzuführen.“ Das Gesetz hat Unterstützung von konservativen Organisationen erhalten, die sich für den Schutz der finanziellen Privatsphäre einsetzen. Befürworter argumentieren, dass mit einer konservativen Mehrheit in der Regierung jetzt der Zeitpunkt ist, CBDCs dauerhaft zu blockieren.