Trump lockt mit 5.000-Dollar-Schecks in seinem 1,2-Billionen-Dollar-Konjunkturpaket für die Zwischenwahlen

Trump verbrachte den Samstag damit, für einen Scheck zu werben, der noch gar nicht existiert – nur wenige Tage, nachdem seine Regierung einen bereits angekündigten Scheck vorgestellt hatte. Der erste ist eine „Trump-Dividende“ in Höhe von 5.000 Dollar, die ausdrücklich davon abhängt, dass die Republikaner beide Kammern des Kongresses behalten. Der zweite beträgt 90 Dollar, wird aus Mitteln finanziert, die bereits im Medicare Improvement Fund vorhanden sind, und geht an mehr als 20 Millionen berechtigte Empfänger.

Das eine Programm kostet fast 2 Milliarden Dollar und die Auszahlung beginnt um den 8. Oktober herum. Das andere, also die versprochenen 5.000-Dollar-Konjunkturhilfen, würde rund 1,2 Billionen Dollar kosten und bedarf der Zustimmung des Kongresses. Das ist ein ziemlicher Unterschied zwischen dem Scheck in der Post und dem Scheck im Wahlkampf.

5.000 Dollar, wenn die Republikaner gewinnen

Trump stellte den umfassenderen Vorschlag am 9. September auf dem Zwischenwahl-Parteitag der Republikaner in Dallas vor. Sollten die Republikaner die Mehrheit im Repräsentantenhaus und im Senat behalten, sagte er, würde er „jedem erwachsenen Bürger in den Vereinigten Staaten von Amerika eine Dividende in Höhe von 5.000 Dollar auszahlen“. Er nannte sie die „Trump-Dividende“ und verglich das Vorhaben mit einem erfolgreichen Unternehmen, das seine Aktionäre ausschüttet. Die Bedingung war klar. „Wenn die Republikaner gewinnen, gewinnen Sie mit uns und erhalten 5.000 Dollar“, sagte Trump vor der Menge und fügte hinzu, dass allein dieses Versprechen „die Zwischenwahlen gewinnen sollte“.

Am 3. Oktober wiederholte Trump das Angebot: „Wenn die Republikaner bei den Zwischenwahlen 2026 das Repräsentantenhaus und den Senat gewinnen, werde ich allen volljährigen Bürgern in den Vereinigten Staaten von Amerika 5.000 Dollar geben!“ An dieser Stelle wird es etwas seltsam: Ein amtierender Präsident hat einen landesweiten Geldvorschlag in Höhe von einer Billion Dollar direkt an den Wahlsieg seiner Partei geknüpft. Und die Rechnung ist eine echte Herausforderung. Etwa 245 Millionen erwachsene US-Bürger multipliziert mit 5.000 Dollar ergeben etwa 1,23 Billionen Dollar. Bei 250 Millionen Erwachsenen beläuft sich die Summe auf fast 1,25 Billionen Dollar. Trump hat gelegentlich von „jedem US-Bürger“ gesprochen, was die Kosten erheblich in die Höhe treiben würde, wenn Kinder mit eingerechnet würden. Das ist nicht gerade Kleingeld.

Die Billionen-Dollar-Rechnung wird knifflig

Trump sagt, Zölle und Wirtschaftswachstum machten die Dividende möglich. In seinen Äußerungen vom Samstag bezifferte er die Kosten auf „etwa 1 Billion Dollar“ und verwies auf, wie er es beschrieb, 21 Billionen Dollar an neuen Investitionen, die über einen Zeitraum von 15 Monaten in die Vereinigten Staaten fließen würden. Doch Investitionen und Staatseinnahmen stammen nicht aus demselben Topf.

Die Nettozolleinnahmen lagen bisher bei unter 200 Milliarden Dollar pro Jahr, während die Bruttozoll- und Verbrauchsteuereinnahmen für 2026 bei rund 210 Milliarden Dollar liegen. Erica York von der Tax Foundation erklärte, die Dividende würde die prognostizierten Zolleinnahmen von etwa einem Jahrzehnt in einer einzigen Zahlung aufbrauchen, ohne dass dieses Geld in den Abbau der Staatsverschuldung fließen würde, die im August die Marke von 40 Billionen Dollar überschritten hat. Auch der Kongress müsste mitspielen. Der Präsident kann nicht einfach neue Schecks in Höhe von mehr als 1 Billion Dollar aus bestehenden Konten anordnen.

Senator Bernie Moreno aus Ohio erklärte, er plane, nach der Wahl am 3. November einen Gesetzentwurf vorzulegen. Der Abgeordnete Chip Roy aus Texas stellte unterdessen die Frage, wie Washington „weit über 1 Billion Dollar“ finanzieren wolle. Vizepräsident JD Vance argumentierte, dass die Zolleinnahmen das Programm decken könnten, und schlug vor, wohlhabende Amerikaner möglicherweise auszuschließen. Derzeit ist der Scheck über 5.000 Dollar ein Wahlkampfversprechen und kein Geld, das bereits in einem Umschlag des Finanzministeriums liegt.

Eine Wahlbedingung gerät unter Beschuss

Die explizite Wahlbedingung hat auch den umfassenderen Vorschlag in die Kritik gebracht. Nach Bundesrecht ist es strafbar, Geld anzubieten, um jemanden zu einer bestimmten Stimmabgabe zu bewegen. Der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom warf Trump vor, zu versuchen, „Ihre Stimme mit 5.000 Dollar an aus Steuergeldern finanzierten Blutgeldern zu kaufen“, während ehemalige Staatsanwälte erklärten, Trumps Wortwahl könne im Hinblick auf das Gesetz Fragen aufwerfen. Das bedeutet jedoch nicht, dass Trump eine strafbare Handlung begangen hat. Rechtsexperten, die über den Vorschlag berichten, äußerten zudem Skepsis, dass ein solcher Fall überhaupt Erfolg haben würde. Trump und Vance charakterisieren den Plan anders. Sie beschreiben ihn so, dass die Amerikaner einen Anteil am Wohlstand erhalten, der durch Zölle und wirtschaftliche Gewinne entsteht, falls die Republikaner die Kontrolle behalten. Doch Prognosemärkte wie Polymarket und Kalshi deuten darauf hin, dass ein Erdrutschsieg der Demokraten Realität werden könnte.

Es gibt noch eine weitere Komplikation. Trump hat bereits früher mit großzügigen Schecks gelockt. Eine vorgeschlagene „DOGE-Dividende“ in Höhe von 5.000 Dollar aus Kürzungen der Staatsausgaben Anfang 2025 wurde nie umgesetzt. Ebenso wenig wie spätere Pläne für Schecks in Höhe von 2.000 Dollar als „Zoll-Dividende“.

Bitcoin hat den „Konjunkturpaket-Film“ schon einmal gesehen

Für Bitcoin-Besitzer wirft ein 1-Billionen-Dollar-Bargeldprogramm eine naheliegende Frage auf: Was passiert, wenn auch nur ein Teil dieses Geldes in Kryptowährungen fließt? Die Konjunkturhilfen während der Pandemie bieten einen nützlichen Realitätscheck.

Washington verteilte in drei Runden in den Jahren 2020 und 2021 mehr als 476 Millionen Konjunkturhilfen im Wert von 814 Milliarden Dollar. Daten von Coinbase zeigten Transaktionen über genau 1.200 Dollar, deren Anteil an der Gesamtaktivität von etwa 0,1 % auf fast 0,4 % stieg, als die ersten Schecks eintrafen. Spätere wissenschaftliche Untersuchungen schätzten jedoch, dass die Zahlungen der ersten Runde das Kaufvolumen von Bitcoin in US-Dollar um 3,8 % und den Bitcoin-Preis um lediglich 0,6 % erhöhten. Die direkt auf die Schecks zurückzuführenden Bitcoin-Käufe machten nur 0,02 % aller ausgezahlten Dollar aus.

Die größeren Bewegungen fanden rund um die Schecks statt. Die Federal Reserve senkte die Zinsen auf nahezu null, ihre Bilanzsumme stieg von rund 4 Billionen US-Dollar vor der Pandemie auf fast 9 Billionen US-Dollar bis Anfang 2022, und die Geldmenge M2 wuchs im Jahr 2020 um etwa 25 %. Bitcoin stieg von seinem Tiefstand im März 2020 bis zu seinem Höchststand im November 2021 um das etwa 18-Fache. Die Schecks spielten dabei zwar eine Rolle, doch die allgemeine Liquiditätsflut hatte den größeren Einfluss.

5.000 Dollar treffen auf einen Bitcoin bei 84.850 Dollar

Bitcoin notiert am Samstag bei rund 84.850 US-Dollar, nachdem der Versuch am Freitag, die 87.000-US-Dollar-Marke zu durchbrechen, gescheitert war. Innerhalb von 24 Stunden wurden Krypto-Positionen im Wert von rund 434 Millionen US-Dollar liquidiert, wobei Long-Positionen etwa 322 Millionen US-Dollar oder 74 % ausmachten. Das macht Prognosen über eine hypothetische „Trump-Dividende“, die den Bitcoin-Kurs in die Höhe treiben könnte, verfrüht. Die Erfahrungen aus der Pandemie legen nahe, dass die damit verbundenen geld- und fiskalpolitischen Rahmenbedingungen weitaus wichtiger sind, als einfach nur die Anzahl der Schecks mit der Anzahl potenzieller Krypto-Käufer zu multiplizieren.

Vorerst ist der Kontrast an sich schon mehr als seltsam. Mehr als 20 Millionen anspruchsberechtigte Medicare-Empfänger erhalten planmäßig Zahlungen in Höhe von 90 Dollar aus einem bestehenden Bundesfonds. Gleichzeitig verspricht Trump erwachsenen Bürgern 5.000 Dollar, sollten die Republikaner die Mehrheit im Kongress gewinnen – ein Vorhaben, für das der Gesetzgeber weit über 1 Billion Dollar aufbringen müsste. Der eine Scheck ist finanziert und auf dem Weg auf die Bankkonten. Der andere muss erst noch eine Wahl, den Kongress und die Rechnung überstehen.