CZ nennt Huang-Rücktritt bei Nvidia ‚einen Fehler‘, Kress übernimmt

CZ kritisiert den Führungswechsel bei Nvidia

Binance-Mitgründer Changpeng Zhao, bekannt als CZ, kritisierte Nvidia am 12. November, nachdem der Chipkonzern den Rücktritt von Jensen Huang bekannt gegeben hatte. Auf X schrieb Zhao gegen 15:38 Uhr MEZ:

„Es ist ein Fehler von Nvidia, Jensen zurücktreten zu lassen.“

Nvidia (Nasdaq: NVDA) hatte am selben Tag den Rücktritt Huangs bekannt gegeben. Er legte die Ämter des Präsidenten und Vorstandschefs sowie seinen Sitz im Verwaltungsrat mit sofortiger Wirkung nieder. Angenommen hatte der Verwaltungsrat den Rücktritt laut der Pflichtmitteilung an die US-Börsenaufsicht SEC bereits am 11. November. Colette Kress, Executive Vice President und Finanzchefin von Nvidia, wurde zur Interimschefin ernannt und behält ihre Aufgaben als Finanzchefin.

Elon Musk, Chef von Tesla und Spacex, hatte schon vor der Bekanntgabe Unterstützung signalisiert. Auf den Vorschlag des Finanzblogs Zerohedge, Huang einzustellen, antwortete Musk auf X: „Das wäre eine Ehre.“ Seine Antwort kam noch vor der Kritik von CZ.

Kress kam im September 2013 zu Nvidia, zuvor arbeitete sie fast 25 Jahre in Finanzpositionen bei Technologiekonzernen, darunter Cisco und Microsoft. Für den Chefposten will der Verwaltungsrat interne wie externe Kandidaten prüfen. Harvey C. Jones, Unternehmer, Technologiemanager und Risikokapitalgeber, früher unter anderem Chef und Executive Chairman von Synopsys, wurde erster Vorsitzender des Verwaltungsrats in der Geschichte des Konzerns, dem Gremium gehört er seit 1993 an. Man erwarte, dass Geschäftsbetrieb, Zusagen an Kunden und die Produktplanung ohne Unterbrechung weiterlaufen, sagte Jones.

Affären und Spionagevorwürfe gingen dem Rücktritt voraus

Am 8. November hatte sich Huang in einer E-Mail an die Beschäftigten entschuldigt: „Ich war meiner Frau untreu.“ Einen Namen nannte er nicht. Laut der Nachrichtenagentur AP ging es um Alice Huang, eine frühere leitende Angestellte des KI-Rechenzentrumsanbieters Megaspeed aus Singapur, der zu den Kunden von Nvidia zählt.

Unter Berufung auf die New York Times berichtete die Agentur, führende US-Politiker seien in einem Memo informiert worden, Geheimdiensterkenntnisse deuteten darauf hin, dass Alice Huang für Chinas Ministerium für Staatssicherheit spioniert habe. Chinas Außenministerium wies das zurück: Der Spionagevorwurf sei „unbegründet“ und „nichts als eine Verleumdung Chinas“.

Die New York Times berichtete am 11. November, Huang habe zudem eine Beziehung zu Kimberly Powell gehabt, der Vizepräsidentin für das Gesundheitsgeschäft bei Nvidia. Beide seien laut dem Bericht im März in einem Hotel in San Jose dabei gefilmt worden, wie sie sich zärtlich begegneten. Nvidia und Powell reagierten nicht auf eine Anfrage von CNBC.

Bereits am 8. November hatte der Verwaltungsrat eine unabhängige Untersuchung eingeleitet. Anlass seien Berichte gewesen, Huang sei Ziel einer ausländischen Geheimdienstoperation geworden, hieß es in der Erklärung. Ein Ausschuss unabhängiger Mitglieder des Verwaltungsrats überwacht sie mit externen Rechtsberatern. Am 10. November beauftragten diese den früheren kommissarischen US-Staatsanwalt Joon H. Kim und seine Kanzlei Wachtell, Lipton, Rosen & Katz mit der Untersuchung.

Die nationale und wirtschaftliche Sicherheit der USA habe für den Verwaltungsrat oberste Priorität, hieß es am 8. November. Damals bekundete das Gremium noch sein Vertrauen in Huang. Es gebe keinen Grund zu der Annahme, dass die nationale Sicherheit oder Geschäftsgeheimnisse von Nvidia gefährdet worden seien.

Krypto-Händler setzten schon vor dem Rücktritt auf Nvidia

Vor Eröffnung der US-Börsen am 9. November waren die unbefristeten Futures auf Nvidia bei Hyperliquid und tokenisierte Nvidia-Aktien binnen 24 Stunden jeweils um rund 6 % gefallen, wie Bitcoin.com News berichtete. Unbefristete Futures, sogenannte Perpetuals, bilden den Kurs eines Basiswerts ab und haben kein Ablaufdatum. Die Kursbewegungen fielen in die Zeit, als sich die Kontroverse zuspitzte, noch vor der Bekanntgabe des Führungswechsels.

Eine am 9. November beobachtete Wallet hielt auf der dezentralen Handelsplattform Hyperliquid eine Short-Position auf Nvidia über rund 5,4 Millionen Dollar (rund 4,87 Millionen Euro). Sie umfasste 30.000 Kontrakte mit zehnfachem Hebel und einem durchschnittlichen Einstiegskurs von 181,33 Dollar (rund 163,63 Euro). Die Trades liefen vom späten 8. bis zum frühen 9. November, zum Zeitpunkt des Berichts lag die Position mit rund 67.000 Dollar (rund 60.460 Euro) im Plus, ohne dass der Gewinn realisiert war.

Solche unbefristeten Terminkontrakte ermöglichen ein gehebeltes Engagement, ohne die Aktien selbst zu besitzen. Der Hebel vergrößert Gewinne und Verluste im Verhältnis zu den hinterlegten Sicherheiten. Seine Zahlen für das dritte Quartal des Geschäftsjahres 2027 will Nvidia wie geplant am 17. November vorlegen, gefolgt von einer Telefonkonferenz.

Die Nvidia-Aktie hat im Zuge der Kontroverse deutlich nachgegeben. An der Berliner Börse Tradegate ging sie am 12. November um 22 Uhr bei 150,16 Euro aus dem Handel, 4,26 % unter dem Vortag, im Tagesverlauf war sie bis auf 135 Euro gefallen.