Ein Wallet, das mit dem BitMEX-Mitbegründer Arthur Hayes in Verbindung steht, erhielt 1.400 ETH im Wert von etwa 2,51 Millionen US-Dollar, während der bekannte Ether-Whale „geministar.eth“ innerhalb von nur zwei Tagen 32.278 ETH im Wert von rund 57 Millionen US-Dollar einstrich.Key Takeaways
Ethereum-Großinvestoren stocken ihre Bestände auf: Eine mit Arthur Hayes in Verbindung stehende Wallet und „Geministar“ kaufen ETH im Wert von mehreren zehn Millionen

- </span></p>
- <p><span style="font-weight: 400;">Das Wichtigste auf einen Blick: </span></p>
- <ul>
- <li><span style="font-weight: 400;">Ein mit Arthur Hayes verbundenes Wallet kaufte während eines jüngsten Marktrückgangs 1.400 ETH (~2,51 Mio. US-Dollar). </span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;">Ebenso hat der Großinvestor „geministar.eth“ innerhalb von zwei Tagen 32.278 ETH (~57 Mio. US-Dollar) über Binance angehäuft. </span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;">Die aggressiven Käufe scheinen auf Überzeugung hinzudeuten, wobei Hayes in naher Zukunft einen weitaus stärkeren Preisanstieg anstrebt.</span></li>
- </ul>
- <p><span style="font-weight: 400;">
Mit Hayes verbundene Wallet kauft weiter
Lookonchain berichtete, dass eine mit Arthur Hayes in Verbindung stehende Wallet weitere 1.400 ETH im Wert von rund 2,51 Mio. $ gekauft hat. Damit setzt er seine stetige Aufstockung fort, was einem bereits im letzten Monat festgestellten Muster entspricht: Damals hatten mit Hayes verbundene Adressen Ether im Wert von etwa 5,4 Mio. $ aufgekauft (nach Anzeichen einer Entspannung der Lage im Nahen Osten).
Hayes, der freimütige Mitbegründer der Derivatebörse BitMEX, hat sich lautstark optimistisch zur langfristigen Entwicklung von Ether geäußert und argumentiert, dass der Vermögenswert gut positioniert sei, um von der wachsenden makroökonomischen Liquidität sowie seiner zentralen Rolle bei der Bereitstellung von Sicherheiten in der DeFi-Landschaft (Decentralized Finance) zu profitieren. Dementsprechend hat er aggressive Kursziele zum Jahresende sowohl für ETH als auch für BTC ins Spiel gebracht und für Ersteres einen Kurs von 12.000 US-Dollar veranschlagt.

Hayes kauft nicht allein, denn auch ein „Whale“, der unter der Adresse „geministar.eth“ agiert, erwarb in einem einzigen Schritt weitere 11.142 ETH (etwa 19,94 Millionen US-Dollar) und sammelte so innerhalb von 48 Stunden insgesamt 32.278 ETH (rund 57 Millionen US-Dollar) an
. Ein Großteil der Menge stammte von Binance. Das Ausmaß des Kaufs, zudem innerhalb eines so kurzen Zeitraums, scheint darauf hinzudeuten, dass es sich um eine bewusste und finanziell gut abgesicherte Maßnahme handelte und nicht allein auf der Dynamik der Privatanleger beruhte.„Smart Money“ vs. ein schwacher Markt
Die Akkumulation hat auf beiden Seiten Aufmerksamkeit erregt, da Ether deutlich schlechter abgeschnitten hat als Bitcoin, was die Inhaber frustrierte – und das, obwohl die Akkumulation durch „Wale“ auf Jahreshöchststände kletterte. In diesem Zusammenhang berichtete Bitcoin.com News kürzlich über Großinvestoren, die bei Kursschwäche Ether aufstockten, darunter ein „Whale“, der 21.800 ETH in einer millionenschweren Wette auf die langfristige Entwicklung des Netzwerks akkumulierte.
Allerdings ist das Bild nicht durchweg bullisch, da dieselben On-Chain-Daten, die kürzlich starke Käufe erfasst haben, auch massive Verkäufe signalisierten: Ein Großinvestor verkaufte Ende letzten Monats innerhalb einer einzigen Stunde 20.000 ETH für etwa 41,18 Millionen US-Dollar. Hayes selbst hat bereits zuvor Ether und andere Token verkauft, bevor er wieder eingestiegen ist, was zeigt, wie schnell sich Überzeugungsgeschäfte umkehren können.
Auf jeden Fall deutet das Ausmaß dieser jüngsten Kapitalflüsse auf eine echte Akkumulation hin; ob jedoch einige wenige Bewegungen einen dauerhaften Boden für ETH schaffen können, ist noch ungewiss. Klar ist, dass die größten Akteure des Marktes bei den aktuellen Kursen weiterhin bereit sind, groß auf Ethereum zu setzen.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.











