Die spanische Aufsichtsbehörde „Comisión Nacional del Mercado de Valores“ (CNMV) hat der Kryptowährungsplattform Venga die Genehmigung erteilt, gemäß der neuen Verordnung der Europäischen Union über Märkte für Krypto-Vermögenswerte (MiCA) tätig zu sein.
Die MiCA-Frist der EU verändert den Kryptomarkt, während Spanien Venga genehmigt
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Branchenkonsolidierung unter strengen Auflagen
Die spanischen Aufsichtsbehörden haben der Kryptowährungsplattform Venga die Genehmigung erteilt, gemäß der wegweisenden Verordnung über Märkte für Krypto-Vermögenswerte (MiCA) der Europäischen Union zu operieren. Damit gehört Venga zu den weniger als 15 Unternehmen im Land, die diese Genehmigung erhalten haben.
Die Genehmigung durch die spanische Nationale Wertpapiermarktkommission (CNMV) erfolgte zeitgleich mit dem Inkrafttreten der Übergangsfrist am 1. Juli. Die Umsetzung von MiCA zwingt Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte, die nach den bisherigen nationalen Vorschriften tätig sind, dazu, entweder eine formelle Genehmigung nach dem neuen Regelwerk zu erhalten oder ihre regulierten Dienstleistungen innerhalb der EU einzustellen.
Branchenexperten warnen davor, dass die strenge Frist schätzungsweise 10 Millionen Krypto-Nutzer im gesamten Handelsblock beeinträchtigen könnte und diese dazu zwingen würde, nach alternativen, konformen Plattformen zu suchen, da nicht zugelassene Börsen vor einem erzwungenen Marktaustritt stehen.
Die Zulassung ermöglicht es Venga laut einer Medienmitteilung, seine Dienste im gesamten 27 Länder umfassenden Handelsblock unter einem einheitlichen Regulierungsrahmen anzubieten. Michael Stroev, Mitbegründer und Geschäftsführer von Venga, erklärte, dass der strenge Antragsprozess der Grund dafür sei, warum nur ein winziger Bruchteil der Krypto-Unternehmen der Region den Übergang überstanden habe.
Während vor der Einführung von MiCA mehr als 3.000 Krypto-Unternehmen über lokale Registrierungen als Anbieter von Dienstleistungen im Bereich virtueller Vermögenswerte (VASPs) in der gesamten EU verfügten, haben laut Branchendaten nur etwa 240 Unternehmen – rund 8 Prozent – eine vollständige MiCA-Zulassung erhalten. Weniger als 15 dieser zugelassenen Unternehmen haben ihren Sitz in Spanien. „Der Grund ist einfach: MiCA ist schwierig und kostspielig“, sagte Stroev. „MiCA führt regulatorische Standards ein, die viel näher an denen traditioneller Finanzinstitute liegen als das, was die Krypto-Branche bisher gewohnt war.“
Stroev merkte an, dass die Aufsichtsbehörden alles genau unter die Lupe nehmen – von den Eigentumsverhältnissen und der Unternehmensführung bis hin zur Eignung der Führungskräfte, den Risikomanagementrahmen und der Infrastruktur der angebotenen Produkte. Er verwies auf Branchenriesen, denen es in bestimmten Rechtsräumen nicht gelungen ist, Lizenzen zu erhalten, wie beispielsweise Binance in Griechenland und Kucoin in Österreich.
„Diese Unternehmen sind MiCA wahrscheinlich falsch angegangen: als einfache Registrierung und nicht als Lizenzantrag, der sie dazu verpflichtet hätte, zahlreiche Änderungen an ihrer globalen Organisation und den in Europa angebotenen Produkten vorzunehmen“, sagte Stroev. „Keines der beiden Unternehmen war auf MiCA vorbereitet und hat sich nicht voll und ganz auf den Lizenzierungsprozess eingelassen, der eigentlich eine transformative Erfahrung hätte sein sollen.“
Die hohen Standards schienen zunächst traditionelle Finanzriesen zu begünstigen. In Spanien erteilte die CNMV MiCA-Lizenzen an Großbanken wie BBVA, Santander und CaixaBank noch vor einheimischen Krypto-Unternehmen. Während einige Branchenbeobachter dies als regulatorische Bevorzugung traditioneller Kreditgeber ansehen, bezeichnete Stroev es als Ausdruck der institutionellen Bereitschaft.
„Banken haben Jahrzehnte damit verbracht, Governance-, Compliance- und Risikomanagementprozesse aufzubauen, da sie schon immer unter strenger Regulierung operierten“, sagte Stroev. „Banken waren im Allgemeinen besser vorbereitet, da sie die meisten der vorbereitenden Anforderungen bereits erfüllt hatten … während die meisten Krypto-Unternehmen in Europa alles von Grund auf neu aufbauen mussten.“
Mit Ablauf der Übergangsfrist müssen nicht zugelassene Anbieter ihre regulierten Aktivitäten einstellen, Kunden übertragen oder sich vollständig aus den europäischen Märkten zurückziehen. Die verbleibenden zugelassenen Plattformen unterliegen fortlaufenden Aufsichtspflichten, jährlichen Prüfungen und einer von der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde koordinierten behördlichen Überwachung. Trotz der hohen Compliance-Hürden hielt Stroev daran fest, dass die regulatorische Auslese für eine langfristige Akzeptanz notwendig sei.
„Meiner Meinung nach ist MiCA genau das, was die Branche schon immer gebraucht hat“, sagte Stroev. „Wenn Kryptowährungen zum Mainstream werden sollen, müssen europäische Nutzer wissen, dass die Unternehmen nach klaren Regeln und hohen Standards arbeiten.“
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
