Der nicht identifizierte Ethereum-Wal, der Ende August damit begann, 167.855 ETH an Börsen zu leiten, hat den gesamten 408-Millionen-Dollar-Bestand inzwischen verkauft – und Ether ist trotzdem gestiegen.
Ethereum-Kurs bleibt stabil, während ein geheimnisvoller Wal 167.855 ETH abstößt
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Wichtige Erkenntnisse
- Lookonchain zufolge zahlte der Wal zwischen dem 30. Aug. und dem 4. Sept. die gesamten 167.855 ETH über mehrere Börsen ein.
- Zu diesem Zeitpunkt wurde Ether nahe 2.520 US-Dollar gehandelt, während Spot-ETH-ETFs am 3. Sept. 141 Millionen US-Dollar zuflossen. Bis 10 Uhr EDT am Freitag lag der Preis niedriger, bei rund 2.453 US-Dollar pro ETH.
- Der Ausstieg folgt auf ETH-Verkäufe im Umfang von 63 Millionen US-Dollar durch den beliebten Ether-Horter „7 Siblings“ und die Wallet 0xFD10 am 21. Aug.
Fünf Tage, drei Updates
Die ersten Bewegungen der Wallet wurden am 1. Sept. nachverfolgt. Onchain-Analysten berichteten, dass sie 167.855 ETH aus mehreren Adressen erhalten und in den zwei Tagen zuvor 70.739 ETH im Wert von etwa 174 Millionen US-Dollar an Börsen eingezahlt hatte, während sie weiterhin 97.115 ETH hielt. Bitcoin.com News berichtete über diesen ersten Schritt und merkte an, dass die Transfers in Tranchen von 1.000 bis 5.000 ETH eingingen, während Ether nahe 2.430 US-Dollar lag.
Schon am nächsten Tag war die laufende Gesamtsumme auf 103.252 ETH beziehungsweise 253 Millionen US-Dollar angewachsen, wobei noch 64.603 ETH in der Wallet verblieben. Das letzte Update kam früher heute, als Lookonchain enthüllte, dass der Wal sich schließlich des gesamten Bestands entledigt hatte, also der gesamten 167.855 ETH im Wert von 408 Millionen US-Dollar.
Dies geschah, indem die Token an verschiedene Börsen gesendet wurden, obwohl weiterhin unklar ist, welche Plattformen genau Empfänger einer derart massiven Menge waren.
Der Markt zuckte mit den Schultern
Mit 408 Millionen US-Dollar zählt der Verkauf zu den größten ETH-Abflüssen eines einzelnen Wallets in diesem Jahr. Dennoch ist Ether dadurch hindurch gestiegen: Die Coin wurde am Freitag nahe 2.520 US-Dollar gehandelt, rund 5,2 % höher innerhalb von 24 Stunden, bei einer Marktkapitalisierung von etwa 307 Milliarden US-Dollar. Das liegt über dem Niveau von ungefähr 2.430 US-Dollar, zu dem die ersten Einzahlungen eintrafen.
Nachfrage aus anderen Kanälen half, das Angebot zu absorbieren, da US-Spot-Ether-Exchange-Traded Funds (ETFs) am 3. Sept. Nettozuflüsse von 141 Millionen US-Dollar verzeichneten, angeführt von BlackRocks ETHA mit 72 Millionen US-Dollar. Spot-Bitcoin-ETFs zogen am selben Tag 731 Millionen US-Dollar an, als Bitcoin 82.000 US-Dollar erreichte.
Der breitere Hintergrund ist ein Markt, der weiterhin seine beste Phase seit Jahren verarbeitet. Fidelity Digital Assets stellte in seinem Ausblick für das vierte Quartal fest, dass Ether in einer einzelnen Woche Ende August um 34,1 % stieg und damit Bitcoins Gewinn von 25 % im gleichen Zeitraum übertraf.
Gemessen an Ethers Marktkapitalisierung von rund 307 Milliarden US-Dollar entsprach der Bestand des Wals etwa 0,13 % der Gesamtmenge. Das ist insgesamt klein, aber groß für einen einzelnen Verkäufer, der Coins in einem komprimierten Zeitfenster in die Orderbücher drückt. Der durchschnittliche Ausstiegspreis des Wals liegt bei ungefähr 2.430 US-Dollar, etwa 4 % unter dem aktuellen Ether-Kurs, und der Markt absorbierte in weniger als einer Woche mehr als 400 Millionen US-Dollar an Angebot, ohne seinen Aufwärtstrend zu brechen.
Zuletzt erfolgt der Ausstieg im Gefolge weiterer beträchtlicher Ether-Verkäufe. Am 21. Aug. verkaufte der Wallet-Cluster „7 Siblings“ 14.000 ETH für 32,85 Millionen US-Dollar, während die Adresse 0xFD10 11.252 gestakte ETH und 1.824 ETH abstoß – zusammen 63 Millionen US-Dollar (zu einer Zeit, als Ether nahe 2.350 US-Dollar gehandelt wurde). Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung am 4. Sept. wechselt Ether für 2.453 US-Dollar pro Einheit den Besitzer, nachdem es am Freitagmorgen gegen 8 Uhr EDT zu einem Ausverkauf bei Bitcoin und dem breiten Kryptomarkt gekommen war.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
