Coinbase hat eine Klage gegen Dynapass Inc. eingereicht und beantragt ein Feststellungsurteil, dass es kein Patent im Zusammenhang mit Zwei-Faktor-Authentifizierung verletzt hat und dass die Ansprüche des Unternehmens ungültig sind.
Coinbase verklagt Firma wegen 2FA-Patentansprüchen
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Coinbase sucht gerichtliches Urteil gegen Dynapass-Patentansprüche
Coinbase Inc. reichte am 3. September 2025 eine Beschwerde beim US-Bezirksgericht für den zentralen Bezirk von Kalifornien gegen Dynapass Inc. und seine Tochtergesellschaft Dynapass IP Holdings ein. Die Klage zielt auf ein Feststellungsurteil der Nichtverletzung und Ungültigkeit von US-Patent Nr. 6,993,658 ab, das laut Coinbase nicht mehr durchsetzbar ist.
Der Streit rührt von einem Brief vom 18. Juli her, in dem Dynapass Coinbase beschuldigte, das Patent durch die Nutzung der Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA) für Benutzerkonten verletzt zu haben. Dynapass behauptete, dass Coinbase die durch das Patent abgedeckte Technologie seit mindestens 2018 eingesetzt habe und Schadensersatz forderte. Das Unternehmen verwies auf frühere Vollstreckungsmaßnahmen, die es als erfolgreich gegen andere Firmen bezeichnete.
Coinbase wies die Ansprüche am 1. August zurück und argumentierte, dass das Patent im März 2020 abgelaufen sei und dass das US-Patent- und Markenamt einen seiner zentralen Ansprüche 2024 als nicht patentierbar eingestuft habe. Die Börse argumentierte weiter, dass das Patent den Alice-Test des US Supreme Court nicht bestehe, der Patente verbietet, die lediglich abstrakte Ideen ohne ausreichende Innovation abdecken.
Coinbase’s Chief Legal Officer, Paul Grewal, äußerte sich öffentlich zu dem Fall in einem Beitrag auf X. „Damit kein Zweifel an der [Coinbase] Haltung zur Patenterpressung besteht, lassen Sie mich bestätigen, wie wir vorgehen: Wir zahlen keine fragwürdigen Ansprüche aus, wir verklagen Sie stattdessen,“ schrieb er und teilte die Gerichtsakte als Beweis für den Standpunkt des Unternehmens.
Die Klage unterstreicht Coinbases Weigerung, sich auf aus ihrer Sicht unbegründete Ansprüche zu einigen. Grewal stellte die Angelegenheit als Teil der breiteren Politik des Unternehmens gegen sogenannte Patenttrolle dar, Entitäten, die eher auf Gerichtsklagen oder Lizenzgebühren abzielen, anstatt selbst Technologie zu produzieren.
Die Einreichung spiegelt auch die anhaltenden Spannungen im Technologiesektor im Zusammenhang mit Patenten wider, die mit Sicherheitsprotokollen wie 2FA verbunden sind. Coinbase argumentiert, dass die Anerkennung abgelaufener oder zu weit gefasster Ansprüche Auswirkungen auf Authentifizierungspraktiken haben könnte, die in vielen Branchen weit verbreitet sind.
Anfang September befindet sich der Fall noch in seinen Anfangsstadien, ohne dass weitere Anhörungen oder Entscheidungen geplant sind.
