Chainalysis kartiert die iranische Stablecoin-Pipeline hinter dem Einfrieren von 344 Millionen USDT

• Ein Einfrieren von 344 Millionen USDT deckte eine mehrstufige Krypto-Pipeline über mit dem Iran verbundene Netzwerke auf.
• Chainalysis hat Wallet-Aktivitäten zurückverfolgt, die mit dem Netzwerk der iranischen Zentralbank in Verbindung stehen.
• Stablecoins spielen weiterhin eine zentrale Rolle in mit dem Iran verbundenen Netzwerken, die Broker, DeFi und Zwischenhändler nutzen.

Mit dem Iran verbundene Stablecoin-Ströme geraten unter Sanktionsdruck

Die Durchsetzung von Sanktionen im Zusammenhang mit den Kryptoaktivitäten des Iran wird verschärft, nachdem eine umfangreiche Einfrierung von Stablecoins die Aufmerksamkeit darauf gelenkt hat, wie diese Netzwerke Gelder über Broker, Zwischenwallets und DeFi-Infrastruktur leiten. Chainalysis teilte in einem Blogbeitrag vom 27. April mit, dass eine Beschlagnahmung von 344 Millionen USDT im Rahmen eines umfassenderen Transaktionsflusses analysiert wurde, an dem Broker, Zwischenwallets und On-Chain-Routing beteiligt waren. Die Maßnahme fiel zeitlich mit der Aufnahme von zwei mit der iranischen Zentralbank verbundenen Krypto-Adressen in die Sanktionsliste des Office of Foreign Assets Control (OFAC) zusammen.

Die beiden Wallets wurden am 23. April eingefroren und tauchten später in den aktualisierten Listen des OFAC auf. Chainalysis brachte die Adressen mit Aktivitäten in Verbindung, an denen iranische Börsen und Zwischen-Wallets beteiligt waren, die mit Konten der iranischen Zentralbank interagierten. Ihre Guthaben stimmten mit den 344 Millionen USDT überein, die durch die Zusammenarbeit zwischen Tether und den US-Behörden eingefroren wurden. Das Blockchain-Analyseunternehmen führte aus:

„Die Netzwerke für digitale Vermögenswerte im Iran stellen die entscheidende finanzielle Infrastruktur bereit, die erforderlich ist, um die von diesen Schiffen der Schattenflotte generierten Milliarden von Dollar zurück an die IRGC und mit dem Iran verbündete Terrororganisationen in der gesamten Region zu waschen.“

Der zeitliche Zusammenhang verbindet Wallet-Sperrungen, Zwischenleitwege und Sanktionsverzeichnisse innerhalb desselben Durchsetzungsbildes.

Broker-Netzwerke, DeFi-Routing und Risiken in der Straße von Hormus erhöhen das Krypto-Risiko des Iran

Chainalysis beschrieb zudem frühere Stablecoin-Aktivitäten, die mit iranischen Netzwerken in Verbindung standen. Ende 2025 veröffentlichte der sanktionierte Babak Morteza Zanjani durchgesickerte Dokumente, die Kryptowährungsadressen enthielten, von denen er behauptete, sie stünden mit der iranischen Zentralbank in Verbindung. Das Unternehmen erklärte, diese Unterlagen deuteten darauf hin, dass ein Broker dem Regime half, Stablecoins mit Fiat-Währung zu kaufen. Dieser Broker stand in Verbindung mit Alireza Derakhshan, der von 2023 bis 2025 Krypto-Käufe im Wert von über 100 Millionen US-Dollar koordinierte, die mit iranischen Ölverkäufen in Verbindung standen. Chainalysis skizzierte einen Transaktionsfluss, bei dem Gelder von Brokern über Zwischenwallets, Bridges und DeFi-Protokolle in Stablecoins flossen, bevor sie zu iranischen Krypto-Kanälen und mit dem Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) verbundenen Einrichtungen zurückkehrten.

Die Analyse weist zudem auf neue Compliance-Risiken rund um die Straße von Hormus hin. Der Iran meldete die Erhebung von Mautgebühren von Handelsschiffen, während Betrüger angeblich auf Reedereien abzielten, die versuchten, diesen Forderungen nachzukommen. Einige Unternehmen zahlten an betrügerische Akteure und wurden später von Kriegsschiffen der IRGC konfrontiert, nachdem die iranischen Behörden die Gelder nicht erhalten hatten. Die Zahlungsmethoden werden weiterhin untersucht, doch Chainalysis erklärte, die Verwendung von Stablecoins würde zu den jüngsten iranischen On-Chain-Aktivitäten passen, sollte sich dies bestätigen. Chainalysis merkte an:

„Gelder der iranischen Zentralbank wurden über mehrere Bridge- und DeFi-Protokolle gewaschen, bevor sie wieder in das iranische Mainstream-Krypto-Ökosystem zurückflossen.“

Die Analyse zeigt, wie diese Transaktionen einen durchgängigen, nachvollziehbaren Pfad bilden, der Finanzierungsquellen, Routing-Ebenen und sanktionierte Einrichtungen miteinander verbindet.