Bereitgestellt von
Featured

Bitcoin-Core-Entwickler warnt Nutzer, BTC-Transfers auszusetzen, wenn die Frist für BIP-110 näher rückt

Der Bitcoin-Core-Entwickler Jon Atack rät den Nutzern, in der zweiten Augustwoche 2026 keine Transaktionen durchzuführen, und verweist dabei auf das Risiko einer Reorganisation im Zusammenhang mit dem Aktivierungsfenster von BIP-110.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Bitcoin-Core-Entwickler warnt Nutzer, BTC-Transfers auszusetzen, wenn die Frist für BIP-110 näher rückt

Das Wichtigste auf einen Blick

  • Jon Atack warnt Händler davor, im August 2026 in der Nähe von Block 961.632 Bitcoin-Transaktionen durchzuführen.
  • Die BIP-110-Signalrate der Miner liegt zum 1. Juli 2026 bei nur 0,79 %.
  • Luke Dashjr erklärt, dass aktualisierte Knoten keinem Reorg-Risiko ausgesetzt sind, sobald BIP-110 feststeht.

Atack veröffentlichte die Warnung am 29. Juni 2026 auf X. Er erklärte, er plane, sowohl eine angepasste Version von Bitcoin Core als auch Bitcoin Knots 110 parallel laufen zu lassen, um zu beobachten, wie sich das Netzwerk verhält, bevor die Regeln in Kraft treten.

Ein vorübergehender Soft Fork zielt auf Daten in Transaktionen ab

BIP-110 ist ein Vorschlag für einen vorübergehenden Soft Fork, der gegen das gerichtet ist, was die Befürworter als „Spam“ bezeichnen. Er begrenzt willkürliche Daten in Transaktionen, einschließlich großer OP_RETURN-Ausgaben und Inschriften.

Neue Ausgänge würden auf 34 Byte begrenzt, wobei OP_RETURN bis zu 83 Byte erlaubt wäre. Daten-Pushes und Witness-Elemente würden auf 256 Byte begrenzt. Vor der Aktivierung erstellte UTXOs bleiben davon ausgenommen, und die Regel läuft nach etwa einem Jahr automatisch aus.

Signalrate bleibt gering, während die Frist näher rückt

Die obligatorische Signalisierung beginnt etwa bei Block 961.632, was voraussichtlich Anfang August 2026 sein wird. Stand 2. Juli liegt die Signalisierungsrate im aktuellen Schwierigkeitszeitraum bei etwa 0,76 %. Knots-basierte Knoten machen je nach verwendeter Metrik schätzungsweise 8 % bis 22 % des Netzwerks aus, doch die Hash-Leistung der Miner, die die Änderung unterstützen, ist nach wie vor äußerst gering.

Bildquelle: bip110.org/monitor

Die Blockhöhe von Bitcoin liegt zum 2. Juli bei etwa 956.000, womit das obligatorische Zeitfenster noch etwa 5.000 Blöcke entfernt ist.

Warum während des Zeitfensters ein Reorg-Risiko besteht

Da die Durchsetzung von BIP-110 über Knoten und nicht allein über Miner erfolgt, könnte eine Verzögerung bei der Hash-Leistung zu kurzen Reorgs, langsameren Blöcken auf der durchführenden Seite oder einer Divergenz im Mempool führen, sobald der vorgeschriebene Signalisierungszeitraum beginnt. Luke Dashjr antwortete auf Atacks Thread und argumentierte, dass für Nutzer, die bereits auf BIP-110 umgestellt haben, kein Reorg-Risiko bestehe. Andere Antworten widersprachen dem und stellten die Frage, warum Nutzer Gelder überhaupt auf Eis legen sollten; einige forderten aktive Tests oder Widerstand statt Neutralität. „Verdammt, vermeidet Transaktionen. Man muss 144 Blöcke lang in jeden Block große OP_RETURN- und Inscription-Einträge einfügen“, schrieb ein X-Nutzer. Es ist sehr wahrscheinlich, dass viele Befürworter von OP_RETURN und Inscriptions genau das tun werden.

Das Dual-Node-Setup erklärt

Atacks Plan spiegelt eine Methode wider, die jedem technisch versierten Nutzer zur Verfügung steht. Durch den Betrieb eines Standard-Bitcoin-Core-Knotens neben einem Knots-Knoten mit separaten Datenverzeichnissen kann ein Betreiber beide Chain-Tips gleichzeitig beobachten. Wenn ein Miner einen Block erzeugt, der die BIP-110-Signalisierung überspringt, akzeptiert der Core-Knoten ihn, während der Knots-Knoten ihn ablehnt, wodurch auf einem Rechner zwei Live-Ansichten der Blockchain entstehen.

Betreiber können eine mögliche Kettenteilung mithilfe von Standard-RPC-Aufrufen wie „getblockchaininfo“ und „getchaintips“ verfolgen und dabei Blockhöhen, Mempool-Inhalte sowie Protokolleinträge zu abgelehnten Blöcken zwischen den beiden Knoten in Echtzeit vergleichen.

Maßnahmen, die Nutzer vor August ergreifen können

Für Inhaber, die ihr Risiko während dieses Zeitfensters verringern möchten, gibt es einige praktische Maßnahmen.

  • Übertragen Sie Gelder von Börsen in die Eigenverwahrung, bevor der vorgeschriebene Signalisierungszeitraum beginnt.
  • Große oder zeitkritische Überweisungen sollten verschoben werden, bis sich die Bestätigungen nach Ablauf der Frist stabilisiert haben.
  • Warten Sie auf zusätzliche Bestätigungen – sechs bis zehn statt der üblichen ein bis drei –, falls eine Transaktion nicht warten kann. Börsen und Infrastrukturanbieter erhöhen möglicherweise die Anzahl der erforderlichen Bestätigungen für Einzahlungen.
  • Befinden sich Gelder auf einer Börse, ist es ungewiss, ob der Betreiber eine Kettenteilung und den daraus möglicherweise entstehenden Token anerkennt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Börsen vor Ablauf der Frist vorläufige Pläne für eine mögliche Kettenteilung bekannt geben werden.

Was nach der Aktivierung geschieht

Wenn BIP-110 in Kraft tritt, folgen die vollständigen Regeln zur Datenbegrenzung etwa 2.016 Blöcke nach Ablauf der obligatorischen Signalisierungsphase, wodurch sich die vollständige Aktivierung auf Mitte bis Ende August oder Anfang September verschiebt. Die Regel gilt dann etwa ein Jahr lang, bevor sie automatisch ausläuft.

Atack bezeichnete seine Position als neutral und stellte den Dual-Node-Ansatz eher als Beobachtungsinstrument dar denn als Prognose darüber, welche Kette sich letztendlich durchsetzen wird. Ob BIP-110 einen ähnlichen Verlauf nehmen wird, dürfte sich in den kommenden Wochen anhand der Signalisierungsdaten abzeichnen. Es sei darauf hingewiesen, dass im Zusammenhang mit dem BIP-110-Ereignis eine Kettenteilung lediglich eine Möglichkeit bleibt und nicht allgemein erwartet wird. Im Gegensatz dazu handelt es sich bei der eCash-Abspaltung im August um eine beabsichtigte Trennung, die zwei separate Ketten und zwei Coins hervorbringen wird, wobei eCash jedoch als alternatives Asset und nicht als BTC anerkannt wird.

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.

Tags in diesem Artikel