Storm påpegede den mangelfulde logik bag sagen mod ham og Tornado Cash og understregede, at Google og OpenAI ville være ansvarlige, da deres produkter bliver brugt af nordkoreanske agenter til at finansiere landets atomprogram.
Roman Storm går efter Google og OpenAI i forbindelse med Justitsministeriets dom i kryptosagen
SKREVET AF
DEL
Hovedpunkter
- Storm siger, at Google og OpenAI er ansvarlige for, at nordkoreanske hackere bruger AI, og afslører dermed den mangelfulde logik fra Justitsministeriet.
- Storm argumenterer for, at dommen skaber en farlig præcedens, hvor neutrale udviklere straffes for brugernes forbrydelser.
- Det foreslåede CLARITY-lovforslag tilbyder beskyttelse af udviklere, men de ringe chancer for vedtagelse efterlader programmører i fare.
Roman Storm peger på Google og OpenAI som medvirkende til Nordkoreas indsats
Roman Storm, grundlægger af det anonymiserende kryptoprotokol Tornado Cash, har udpeget Google og OpenAI som medvirkende til Nordkoreas atomprogram.
Storm, der i august 2025 blev dømt for sammensværgelse om at drive en ulovlig pengeoverførselsvirksomhed, påpegede den mangelfulde logik i det amerikanske justitsministeriums sag mod ham.
På de sociale medier bemærkede Storm, at en nylig undersøgelse af nordkoreanske it-medarbejdere afslørede, at disse trusselsaktører fortsat bruger ChatGPT til at skrive og programmere samt Google Gemini til forfalskninger og billedmanipulation.
Storm foreslog, at disse to virksomheder – hvis man følger den samme logik, som det amerikanske justitsministerium anvendte mod ham – burde holdes ansvarlige for disse trusselsaktørers handlinger, da de leverer disse tjenester og tjener penge på deres abonnementer.
»Det er præcis teorien bag sagen USA mod Roman Storm: Man udvikler et neutralt værktøj, onde aktører misbruger det, og udvikleren bliver retsforfulgt i stedet for forbryderne,« erklærede han på de sociale medier.
»Hvis den logik er absurd for Google og OpenAI – så er den også absurd for Roman Storm.
Man retsforfølger forbryderen, ikke værktøjsudvikleren. At skrive kode er ikke en forbrydelse,« understregede han.
Dommen i sagen mod Storm og Tornado Cash skaber en negativ juridisk præcedens i USA, da softwareudviklere kan holdes ansvarlige for kode, der bruges til ulovlige formål. Han mener, at store virksomheder også bør stå over for lignende konsekvenser for brugen af deres produkter.
»Så lad os være konsekvente: indkald alle Google- og OpenAI-medarbejdere til afhøring. Gennemgå deres tekstbeskeder for at finde tegn på, at de vidste, at deres værktøjer blev brugt af Nordkorea. Rejs tiltale mod dem for 20 års fængsel på grundlag af IEEPA-anklager," konkluderede Storm.
Digital Asset Market Clarity Act, også kendt som CLARITY Act, indfører beskyttelse af softwareudviklere mod at blive holdt ansvarlige for mulig ulovlig brug af deres protokoller; men selvom der er planlagt en afstemning om forslaget om at gå videre til den endelige behandling, er chancerne for, at det bliver vedtaget, fortsat små på grund af de aktuelle problemer og det forestående midtvejsvalg.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.
