Ripple presser amerikanske regulatorer til at omtegne grænserne for kryptotilsyn, idet de argumenterer for, at værdipapirlove bør baseres på håndhævelige juridiske rettigheder – ikke spekulation, decentralisering eller handelsadfærd – og advarer om, at uklare linjer kunne permanent udvide SEC’s jurisdiktion.
Ripple opfordrer SEC til at adskille kryptovalutaaktiver fra værdipapirtransaktioner

Ripple opfordrer SEC til at forbinde kryptoregulering til juridiske rettigheder, ikke spekulation
Ripple indsendte et brev til den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) Crypto Task Force den 9. januar og opfordrede til en rettighedsbaseret ramme for regulering af digitale aktiver. Blockchain betalingsfirmaet ramte sin position omkring juridiske forpligtelser snarere end markedsaktivitet, spekulation eller teknologisk design.
Brevet var underskrevet af Ripple Chief Legal Officer Stuart Alderoty, General Counsel Sameer Dhond og Deputy General Counsel Deborah McCrimmon. I brevet argumenterer Ripple for, at værdipapirtilsyn kun bør gælde for varigheden af håndhævelige løfter knyttet til en transaktion. Virksomheden skriver:
“Kommissionens jurisdiktion bør følge forpligtelsens levetid; regulere ‘løftet’, mens det eksisterer, men frigøre ‘aktivet’, når det løfte er opfyldt eller på anden måde slutter.”
“Den afgørende faktor er indehaverens juridiske rettigheder, ikke deres økonomiske håb. Uden den klare grænse bliver definitionen af et værdipapir og SEC’s jurisdiktionsgrænser amorfe og ubegrænsede,” tilføjede Ripple.
Indsendelsen forklarer, at sammenbruddet af skelnen mellem en transaktion og det underliggende aktiv risikerer at udvide værdipapirjurisdiktionen på ubestemt tid og kritiserer tilgange, der baserer sig på decentralisering, handelsadfærd eller igangværende udvikling som juridiske substitutter.
Læs mere: Det sker: Ripple siger, at XRP er hjerteslaget af værdiernes internet
Dokumentet adresserer også spekulation og såkaldt passiv økonomisk interesse, idet det afviser ideen om, at markedsforventninger alene skaber værdipapirrelationer. Ripple hævder, “Hvad der adskiller et værdipapir er ikke, at indehaveren har en passiv interesse, men at interessen repræsenterer en juridisk fordring på virksomheden (f.eks. rettigheder til udbytter, indtægtsandele, likvidationsprovenuer, ejendomsinteresse osv.).” Det fortsætter:
“Enhver ramme, der klassificerer et aktiv som et værdipapir blot fordi indehaveren håber på en ‘passiv’ prisstigning, ignorerer realiteten, at spekulation er en egenskab ved alle markeder, værdipapir- og ikke-værdipapirmarkeder ens.”
Brevet sammenligner kryptomarkeder med råvarer og forbrugsvarer, der handles aktivt uden at udløse værdipapirregler og støtter tilpassede oplysninger, hvor der findes direkte løfter eller tilbageholdt kontrol, mens det understreger, at bedrageri og manipulation kan håndteres under eksisterende håndhævelsesmyndigheder.
FAQ ⏰
- Hvorfor skrev Ripple til SEC Crypto Task Force?
Ripple opfordrede SEC til at vedtage en rettighedsbaseret ramme, der begrænser værdipapirtilsyn til håndhævelige juridiske forpligtelser. - Hvad siger Ripple bestemmer, om et kryptoaktiv er et værdipapir?
Ripple hævder, at den afgørende faktor er indehaverens juridiske rettigheder, ikke prisspekulation eller markedsaktivitet. - Hvordan ser Ripple på spekulation i kryptomarkeder?
Ripple siger, at spekulation findes i alle markeder og skaber ikke i sig selv et værdipapirforhold. - Hvilken risiko advarer Ripple om i de nuværende SEC-tilgange?
Ripple advarer om, at sløring af transaktioner og aktiver kunne udvide SEC’s jurisdiktion på ubestemt tid.












