Drevet af
Crypto News

Open USD-kontrovers: Konsortium anklages for at have forfalsket vigtige stablecoin-partnerskaber

Nogle virksomheder, der tilsyneladende var opført i Open USD Consortium, har afvist at godkende deres optagelse. Blockmedias BD-chef, Tony Chung, oplyste, at den koreanske gigant Samsung understregede, at den ikke havde givet sit samtykke, mens andre virksomheder også gav udtryk for lignende holdninger.

DEL
Open USD-kontrovers: Konsortium anklages for at have forfalsket vigtige stablecoin-partnerskaber

Hovedpunkter

  • Open Standard har angiveligt opført virksomheder som Samsung uden deres samtykke, hvilket har skadet troværdigheden af deres OUSD-stablecoin.
  • Flere virksomheder benægtede at have underskrevet aftaler, hvilket fik brancheeksperter til at sætte spørgsmålstegn ved konsortiets eksistens.
  • Circles CEO kritiserede de vildledende meddelelser og fremhævede den manglende integritet i lanceringen af OUSD.

Open USD indblandet i skandale om uautoriseret optagelse af virksomheder som Samsung

Open Standard, konsortiet bag Open USD – en ny stablecoin støttet af over 140 virksomheder og institutioner – står over for beskyldninger om at have omgået procedurerne ved tilføjelsen af partnere til initiativet.

Rapporter tyder på, at nogle af de virksomheder, der er opført som en del af dette konsortium – som støtter udstedelsen af en ny USD-stablecoin med opbakning fra både traditionelle og kryptofinansielle virksomheder – ikke havde godkendt at blive opført som projektstøtter.

Infographic on Open USD's partner controversy

Tony Chung fra Blockmedia, der først påpegede, at 13 koreanske virksomheder var partnere i Open USD-projektet, sagde, at nogle af disse virksomheder ikke vidste, hvorfor de var medtaget i konsortiets meddelelse.

»Samsung Electronics sagde kategorisk, at der ikke havde været nogen formel drøftelse, og at virksomheden ikke ved, hvilken rolle den skulle spille. Shinhan, Dunamu og K Bank sagde, at Open Standard havde spurgt om deltagelse, at de havde svaret, at de ville 'overveje det', og at de derefter opdagede, at deres navne var opført som konsortiemedlemmer,« afslørede han. På tidspunktet for skrivningen er disse virksomheder stadig opført som partnere.

Desuden afslørede Chung, at nogle af disse virksomheder først fik kendskab til deres påståede deltagelse gennem koreanske medier og var »forbløffede«, idet de understregede, at de ville se nærmere på projektet, hvis det blev en realitet.

Tether-rådgiveren Gabor Gurbacs talte også med nogle af disse partnere, som fortalte ham, at de aldrig havde underskrevet eller indvilget i noget. »Enten har medierne fordrejet noget voldsomt, eller også er deltagerlisten vildledende,« vurderede han.

»En af dem sagde specifikt, at de havde fået at vide, at Stripe og Visa ville ændre deres vilkår, så den nye stablecoin ville blive en af de accepterede aktiver, og at det måske var en måde, hvorpå de potentielt kunne interagere med den i fremtiden. Men der var ingen kontrakter eller noget – kun drøftelser,« afslørede Gurbacs.

CEO’en for The Big Whale, Raphaël Bloch, kontaktede nogle af de virksomheder, der havde offentliggjort, at de ville tilslutte sig initiativet, og ingen inden for institutionerne vidste, hvad initiativet egentlig gik ud på. »Det ligner en kraftig annonceringsvirkning med meget lidt operationel virkelighed bag,« fastslog han.

»Integritet er vigtig,« skrev Jeremy Allaire, CEO og medstifter af Circle, et af de selskaber, der forventes at blive berørt af den kommende lancering af OUSD. Den nye stablecoin forventes at blive lanceret senere på året.

Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.

Tags i denne artikel