Fra Zcash til Worldcoin: ZachXBT hævder, at Arthur Hayes forvandlede fire token-udbud til »exit-likviditet«

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Hovedpunkter: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">ZachXBT har beskyldt Arthur Hayes for at sælge WLD kort efter at have opfordret sine følgere til at købe det. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Hayes har afviklet fire hypede tokens — ZEC, NEAR, HYPE og WLD — på cirka 15 dage. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Hayes har ikke reageret på beskyldningerne, men hans handlinger har endnu en gang pustet til ilden omkring influenceres handelsoplysninger.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

En velkendt sekvens af hype og exit

ZachXBT fremsatte beskyldningen i en række indlæg den 6. juni, hvor han argumenterede for, at Hayes gentagne gange havde offentliggjort optimistiske udtalelser, tiltrukket købere og derefter solgt i al stilhed. Udtrykket "exit liquidity" beskriver senere købere, hvis køb gør det muligt for en større indehaver at afhænde en position uden at få prisen til at styrtdykke. Han bemærkede:

"Promover WLD-positionen, som du hævder at være super bullish på, flere gange med mål, der er betydeligt højere end den aktuelle pris. Afvikl WLD-positionen kort tid efter."

I en separat besked spurgte han, hvor meget exit-likviditet der var blevet skabt af Hayes' følgere "i løbet af de sidste par dage", og kædede WLD-episoden sammen med tidligere bevægelser i NEAR, HYPE-tokenet og zcash. Hver opfordring, foreslog han, fulgte den samme kurve med promovering og hurtig exit snarere end en enkeltstående handel, der gik galt.

For at give mere kontekst havde Hayes oprettet sin WLD-position kun få dage tidligere og fortalte sine følgere den 4. juni, at han havde til hensigt at holde fast i WLD gennem en højt profileret notering, hvor han fremstillede det som et væddemål på momentumet i forbindelse med notering af kunstig intelligens (AI). Han skiftede derefter kurs og skrev "Solgt WLD. Jeg er ude" sammen med et diagram og afslørede salget, efter det var gennemført.

Worldcoin, det iris-scannende identitetsprojekt, der er medstiftet af OpenAI's Sam Altman, udsteder WLD-tokenet og er i centrum for den førnævnte uenighed.

Fire udtrædelser på cirka to uger

WLD-exiten var den seneste i en hurtig række, da Hayes i går solgte hele sin ZEC-beholdning (ticker-symbolet for privacy-mønten zcash), efter at en sårbarhed i projektets Orchard-beskyttede pool blev afsløret. Fejlen sendte tokenet ned med næsten 50 %, før det endelig rettede sig lidt op og genvandt ca. 5 % af sin værdi.

Tidligere solgte en tegnebog tilknyttet Hayes HYPE-tokenet til næsten 54 $, efter at han offentligt havde opfordret til 150 $, og betalte derefter en højere pris for at komme ind igen. Samlet set bemærkede ZachXBT, at handlerne var en del af en gentagelig strategi snarere end en række isolerede opfordringer.

Når en trader med Hayes' tilhængere offentliggør en bullish tese, går detailkøbere ofte ind inden for få minutter. Tilhængere modargumenterer dog, at Hayes rutinemæssigt redegør for sin argumentation i lange essays, og at offentliggørelse af handler, selv efterfølgende, er mere gennemsigtighed, end de fleste anonyme tradere tilbyder. At promovere et token, man ejer, er ikke i sig selv ulovligt, og hverken Hayes' offentliggørelser eller ZachXBT's indlæg udgør bevis for forseelser.

Når det er sagt, er privacy coins som zcash og identitetsbaserede projekter som Worldcoin særligt følsomme over for svingninger i markedssentimentet, fordi deres udbud og likviditet er mindre end for bitcoin eller ether.