En føderal jury har afvist alle påstande i Elon Musks retssag mod OpenAI og Sam Altman og fastslået, at sagen blev anlagt efter forældelsesfristen.
Elon Musk taber retssagen mod OpenAI og lover at anke, efter at juryen har afvist sagsanlægget på grund af forældelsesfristen

Hovedpunkter
Dommen er afsagt, men kampen er ikke ovre
En føderal jury i Oakland, Californien, gav OpenAI medhold
den 18. maj og afviste enstemmigt alle krav i Elon Musks retssag mod Sam Altman og det selskab, han var medstifter af. Juryen fandt, at Musks krav var indgivet uden for den treårige forældelsesfrist, da distriktsdommer Yvonne Gonzalez Rogers straks vedtog den rådgivende jurys dom.Sagen, der først blev anlagt i 2024, drejede sig om Musks påstand om, at Altman havde brudt et grundlæggende løfte om at bevare OpenAI som en nonprofitorganisation dedikeret til almenvellet. Retten tog ikke stilling til, om dette løfte eksisterede eller var blevet brudt, og spørgsmålet om tidsfristen gjorde de materielle krav juridisk irrelevante, før beviserne for sagens realitet blev vurderet.
I et indlæg på X kort efter dommen kaldte Musk udfaldet for en "kalenderteknisk detalje" og bekræftede, at han ville indbringe sagen for den niende appeldomstol. Hans juridiske team forbeholdt sig formelt retten til at appellere i en åben retssag.

Dommer Gonzalez Rogers udtrykte åben skepsis som svar og antydede, at hun var parat til at afvise en sådan appel i betragtning af vægten af beviserne bag juryens afgørelse.
En to år lang juridisk fejde
Dommen er blot et enkelt kapitel i en bredere konflikt mellem Musk og OpenAI, der har udspillet sig både i retssalene og på de sociale medier, for kort efter at Musk indgav sin oprindelige sag, indgav OpenAI en modsag mod ham og beskyldte Musk for at føre en juridisk kampagne i ond tro som et konkurrencemæssigt våben.
Musk grundlagde xAI i 2023, hvis Grok-model konkurrerer direkte med OpenAI's ChatGPT, hvilket skabte et klart økonomisk incitament bag retssagen, som OpenAI's advokater støttede sig til under hele retssagen.
Baggrunden for dommen er et selskab, der har fortsat sin vækst uanset dramaet i retssalen. OpenAI nærmer sig en værdiansættelse på 730 milliarder dollar før finansiering og har sat sig som mål at blive børsnoteret inden udgangen af 2026. Selskabet skabte overskrifter sidste år (sammen med Robinhood), da dets navn dukkede op i en debat om tokeniserede aktier og aktieeksponering, et tegn på, hvor dybt dets fodaftryk nu strækker sig ud over ren AI og ind på de finansielle markeder.
Musks X-platform er fortsat et af de mest aktive fora for diskussioner om kryptovaluta, og xAI har aktivt undersøgt mulighederne for integration mellem AI og decentraliserede applikationer. I alt dette er det endnu uvist, om den niende kredsret vil tage sagen op, for hvis den afviser den, lukkes døren for Musks argument om overtrædelse af non-profit-bestemmelserne permanent (i det mindste gennem det amerikanske føderale retssystem).















