I en høj-stakes retssag nedbryder Pavel Durovs forsvarshold de franske anklageres sag, og afslører store proceduremæssige fejltrin og usikre anklager omkring Telegrams påståede rolle i kriminelle sammensværgelser.
Advokat afslører franske anklageres fejltagelser, mens Telegrams grundlægger står over for en 10-årig trussel
Denne artikel blev publiceret for mere end et år siden. Nogle oplysninger er muligvis ikke aktuelle.
SKREVET AF
DEL
De franske anklageres forsøg på at anklage Telegram-medstifter Pavel Durov møder stigende granskning, idet hans advokat, Christophe Ingrain, fremhæver betydelige mangler i sagen. Anklagerne afhænger af Durovs formodede medskyldighed i ulovlige aktiviteter udført via Telegram-platformen. Ingrain påstår dog, at “medskyldighed ikke omfatter passivitet” og insisterer på, at der ikke er noget bevis på Durovs direkte involvering. Han kritiserer retshåndhævelsens proceduremæssige fejl ved at påpege, at de ikke brugte Telegrams officielle EU Digital Services Act-kommunikationskanal, hvilket gør deres anmodninger ugyldige. På trods af påstande om manglende samarbejde, modsiger Ingrain dette ved at sige, at Telegram aktivt samarbejder med myndighederne og har blokkeret 21 millioner konti alene i 2024, herunder 28.000 i Frankrig. Durov forbliver under retlig kontrol i Paris efter hans anholdelse i august 2024 på anklager, der kan føre til 10 års fængsel og store bøder.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.
