7 ud af 10 kryptovalutahandlere ville lade AI styre deres porteføljer — men de vil have en nødstopknap

Handlere er klar til at give AI mere kontrol

Syv ud af ti amerikanske kryptohandlere, der blev adspurgt af OKX, sagde, at de ville være trygge ved at lade kunstig intelligens forvalte deres porteføljer uden menneskelig kontrol, ifølge undersøgelsesresultater offentliggjort den 21. juli.

Gruppen omfattede både handlere, der var villige til at give AI fuldstændig autonomi, og dem, der var parate til at tillade automatiserede beslutninger inden for de risikogrænser, de selv fastsatte.

Virksomheden udtalte:

»Cirka 7 ud af 10 af de handlere, vi adspurgte, sagde, at de ville være trygge ved at lade en AI forvalte deres portefølje uden, at et menneske tjekker hvert eneste træk, enten med fuld autonomi eller inden for de risikogrænser, de selv fastsætter. Det er ikke en marginal holdning; det er størstedelen af markedet.«

De yngre respondenter viste den største villighed til at afgive kontrollen. 38 % af Gen Z-handlende og 37 % af millennials sagde, at de ville give AI fuld, uovervåget myndighed, sammenlignet med 11 % af babyboomerne.

AI-assisteret research er også ved at blive hverdagskost. 51 % af de adspurgte sagde, at de bruger AI-værktøjer til research eller handel flere gange om ugen, mens 77 % havde brugt en chatbot til generelle formål til at undersøge en kryptoposition i løbet af de foregående tre måneder.

Investorer kræver stadig en nødstopknap

Den stærkeste enighed drejede sig om muligheden for at genvinde kontrollen. Da OKX spurgte, hvad der ville øge tilliden til en AI-agent, der foretager kryptobetalinger, valgte respondenterne med overvældende flertal realtidsnotifikationer og muligheden for øjeblikkeligt at tilbagekalde systemets tilladelser. Svaret fik mere end dobbelt så stor opbakning som nogen anden sikkerhedsforanstaltning og viste kun ringe variation mellem generationerne.

I rapporten bemærkedes det:

»Det fortalte os noget, vi ikke havde forventet på forhånd: Tillid til autonom AI handler om at vide, at man kan genvinde kontrollen i det øjeblik, man ønsker det. Autonomi og kontrol er ikke modsætninger her, de er den samme funktion.«

Dette krav kan påvirke konkurrencen blandt handelsplatforme. 79 procent af de adspurgte sagde, at de ville skifte børs for at få bedre AI-drevne værktøjer, hvilket tyder på, at automatisering, gennemsigtighed og brugerkontrol kan blive vigtige faktorer for, hvor handelsfolk placerer deres aktiver.

Tilsynsmyndigheder advarer om svindel og markedsrisici

Amerikanske lovgivere søger klarere regler for autonome handelsværktøjer. Kongresmedlemmerne Bill Foster og Brad Sherman har bedt Securities and Exchange Commission (SEC) om at præcisere, hvordan værdipapirlovgivningen finder anvendelse på agentisk AI-handel.

Amerikanske finansielle tilsynsmyndigheder har også advaret om, at kriminelle udnytter entusiasmen for AI til at promovere uregistrerede handelsplatforme og falske investeringssystemer. SEC, Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) og de statslige værdipapirtilsynsmyndigheder opfordrer investorer til at kontrollere registreringer og være skeptiske over for løfter om høje afkast med lav risiko. I Regulatory Notice 24-09 udtalte FINRA, at virksomhederne fortsat er ansvarlige for at føre tilsyn med AI-relaterede aktiviteter og overholde værdipapirreglerne.

Tilsynsmyndighederne advarer også mod udelukkende at stole på AI-genereret analyse og påpeger, at chatbots kan frembringe unøjagtige eller opdigtede oplysninger. De anbefaler, at man verificerer oplysningerne hos de oprindelige kilder, inden der træffes investeringsbeslutninger.

Bekymringerne rækker ud over individuelle tab. Bank of Englands viceguvernør Sarah Breeden sagde, at autonome handelssystemer på sigt kan kræve afbrydere eller »kill switches«, da lignende AI-reaktioner under markedsstress kan forstærke volatiliteten, hvilket er i tråd med OKX-undersøgelsens konklusion om, at investorer ønsker en måde at genvinde kontrollen hurtigt på.