$3M XRP Røveri Raser Gennem Flere Kæder Efter Kold Wallet Bliver Varm

Inde i det $3M XRP Kup Der Udnyttede en ‘Kold’ Pung Der Ikke Var

Kryptotyverier, der retter sig mod XRP-indehavere, udløser nye alarmer efter blockchain-efterforsker ZachXBT leverede en analyse på sociale medie platformen X den 19. oktober, der afslører, hvordan en amerikansk investor mistede $3.05 millioner (1.2 millioner XRP) fra en Ellipal pung. Hans fund detaljerede en koordineret hvidvaskningsproces, der hurtigt flyttede de stjålne midler over flere blockchains.

Analytikeren sporede bevægelserne af den stjålne XRP gennem forskellige kanaler, der i sidste ende førte til over-the-counter (OTC) enheder forbundet med det sydøstasiatiske marked Huione, som er blevet sanktioneret af amerikanske regulatorer for at facilitere ulovlige transaktioner forbundet med svindel og menneskehandel.

“Offeret synes uerfaren og giver ikke nok detaljer til at fastslå, hvordan Ellipal-pungen blev kompromitteret udover at det var brugerfejl,” udtalte ZachXBT. Han forklarede:

XRP-offeret troede, at de brugte Ellipal-kold pung produktet, når det var en varm pung.

Ellipal reagerede på bekymringer omkring XRP-tyveriet på X: “Vi undersøgte faktisk denne sag i detaljer. Det viser sig, at brugeren ved et uheld importerede deres kold pung seed phrase i appen, hvilket gjorde det til en varm pung. Vores kold punge er fuldt luftgappede og forbinder aldrig til internettet, så der er aldrig sket tyveri fra dem. Alligevel tager vi hver rapport alvorligt og undersøger altid grundigt.”

Efterforskeren fandt, at angriberen udførte mere end 120 Ripple-til-Tron swaps ved hjælp af Bridgers, en cross-chain likviditetsplatform, der er afhængig af Binance for afregning. “En lærdom, vores industri har brug for at blive bedre med, er ikke at forårsage forvirring med produkter, når du tilbyder både custodial og non-custodial produkter,” rådgav han.

Analytikeren bemærkede bredere systemiske fejl i responsen på kryptokriminalitet. “XRP-offeret nævnte i en senere video, hvordan de ikke kunne komme hurtigt i kontakt med amerikansk retshåndhævelse for et $3M tyveri,” sagde han og understregede manglen på specialiserede retshåndhævelsesressourcer. Han tilføjede, at “>95% af genopretningsselskaberne er rovdyragtige og opkræver store beløb for grundlæggende rapporter med få handlingsrettede indsigter.” Uddybende kommenterede ZachXBT:

Dårlige firmaer ville have stoppet sporing af dette XRP-tyveri ved Binance og lavet en rapport, der siger ‘kontakt Binance’, når det i virkeligheden var Bridgers tjenesten, eller ville have undladt at identificere adresser forbundet til Huione.

Han konkluderede: “Desværre, sandsynligheden for, at dette offer ser nogen midler blive genoprettet, er ret lav på grund af en forsinkelse i at rapportere tyveriet til kompetente personer inden for den private sektor.” Han opfordrede til stærkere industristandarder og sagde: “Jeg håber, at centraliserede børser og udstedere af stablecoins implementerer strengere kontrol, da de er en af de større trusler, der påvirker vores områdes varighed.”

FAQ 🧭

• Hvad udløste fornyede bekymringer blandt XRP-investorer?
  Et tyveri af $3.05 millioner XRP fra en Ellipal pung afslørede store sikkerhedsfejl og hvidvaskningstaktikker, der hurtigt flyttede stjålne aktiver over flere blockchains.
• Hvordan skete XRP-tyveriet?
  Offeret brugte ved en fejltagelse en varm pung, idet de troede, det var en kold pung, så angribere kunne udføre over 120 cross-chain swaps gennem Bridgers.
• Hvorfor er undersøgelser af kryptokriminalitet ofte ineffektive?
  Begrænset retshåndhævelse ekspertise og rovdyragtige genopretningsfirmaer hæmmer hurtige reaktioner og præcise sporings af stjålne digitale aktiver.
• Hvilke skridt opfordres der til for at forhindre lignende kryptotyverier?
  Efterforskere opfordrer til stærkere børsregulering, klarere pungklassifikationer og strengere overholdelse fra stablecoin-udstedere.