Nový průzkum Politico odhaluje skepsi amerických voličů vůči umělé inteligenci a financování volebních kampaní kryptoměnami

Hlavní body:

• Fairshake a Leading the Future vynaložily přes 100 milionů dolarů na ovlivnění výsledků voleb v polovině volebního období v roce 2026.
• Průzkum Politico zjistil, že 45 % Američanů považuje kryptoměny za příliš riskantní, což by mohlo poškodit kandidáty podporované tímto odvětvím.
• Lobbisté za OpenAI a Ripple usilují o vytvoření federálního rámce do roku 2027, aby předešli vzniku nesourodé mozaiky zákonů o AI na úrovni jednotlivých států.

Průzkum Politico: 45 % Američanů tvrdí, že rizika kryptoměn převyšují potenciální výnosy

Nové výsledky průzkumu Politico odhalují širokou veřejnou skepsi vůči kryptoměnám a umělé inteligenci, což vytváří možný konflikt pro kandidáty, kteří těží z přílivu příspěvků z těchto dvou sektorů. Tyto skupiny vkládají miliony dolarů do soutěživých volebních kampaní v roce 2026, aby prosadily politiky, o nichž se domnívají, že budou podporovat jejich agendy ve Washingtonu. Američané však obě technologie přijímají jen pomalu.

45 % Američanů tvrdí, že investice do kryptoměn nestojí za riziko, i když mohou přinést vysoké výnosy. Navíc 44 % respondentů uvádí, že se umělá inteligence vyvíjí příliš rychle, jak vyplývá z dubnového průzkumu provedeného nezávislou firmou Public First. Tyto výsledky poukazují na rostoucí rozpor mezi kapitálem investovaným Silicon Valley a názory průměrného voliče.

Téměř polovina Američanů uvádí, že svěřuje své peníze spíše tradiční bance než platformě pro kryptoměny, zatímco pouze 17 % tvrdí opak. Dvě třetiny respondentů navíc podporují, aby zákonodárci buď zavedli přísné regulace, nebo stanovili obecné zásady pro odvětví umělé inteligence. Tyto výsledky představují novou výzvu pro daná odvětví, jelikož jejich spřízněné super PAC se snaží proměnit finanční sílu v politický vliv.

Zpráva Politico uvádí, že několik z těchto skupin se již stává nejdominantnějšími hráči na politickém poli a vynakládá značné prostředky na kandidáty na obou stranách politického spektra. V některých případech tyto subjekty zaměřené na technologie konkurují v získávání finančních prostředků zavedeným stranickým skupinám. Je příliš brzy na to, aby se dalo říci, jak si kandidáti spojení s těmito skupinami povedou v listopadu, ale tato dvě odvětví by mohla vyvolat u voličů rozdílné reakce.

V hypotetických soubojích byli respondenti průzkumu Politico mnohem méně nakloněni volbě kandidátů podporovaných kampaní usilující o volnější regulaci umělé inteligence. Místo toho voliči upřednostňovali kandidáty podporované skupinami prosazujícími přísnější pravidla pro AI a technologické společnosti. Skepticismus vůči těmto odvětvím naznačuje, že vysoké výdaje by nakonec mohly vést k negativní reakci voličů.

Leading the Future, super PAC podporující AI založený v srpnu, již od svého založení vybral více než 75 milionů dolarů, jak vyplývá z nedávných podání u Federální volební komise. Prostřednictvím sítě PAC vynaložil prostředky na primárky v Severní Karolíně, Texasu, Illinois a New Yorku. Fairshake, skupina podporující kryptoměny financovaná především společnostmi Coinbase, Andreessen Horowitz a Ripple Labs, již utratila 28 milionů dolarů v několika soutěživých primárkách.

Obě odvětví také utrácejí velké částky za lobbisty ve Washingtonu, aby zajistila, že jejich vliv bude pokračovat i po volebním dni. Lobby umělé inteligence v posledních letech prudce vzrostla, přičemž společnosti OpenAI a Anthropic utratily v prvním čtvrtletí roku 2026 rekordní částky za lobbisty. Kryptoměnové odvětví také vložilo miliony do lobbistických snah, aby přimělo Kongres k přijetí rozsáhlé reformy regulace digitálních aktiv.

Ve kryptoměnovém odvětví se podle studie Politico výdaje super PAC zaměřují na prosazení návrhu zákona o struktuře trhu zvaného CLARITY Act, který čeká na projednání v Senátu. Vedoucí představitelé odvětví doufají, že navrhovaný zákon poskytne odvětví pečeť legitimity z Washingtonu a zajistí dlouhodobou jistotu ohledně toho, jak budou digitální tokeny regulovány tržními regulátory.

Skupiny zabývající se umělou inteligencí, které v rámci voleb vynakládají značné prostředky, chtějí podle zjištění Politico zajistit, aby jejich rodící se odvětví bylo regulováno jedním souborem federálních pravidel, a nikoli nesourodou směsicí pravidel jednotlivých států. Zatímco technologický sektor inklinuje k deregulačnímu přístupu Republikánské strany, někteří lobbisté jsou ochotni akceptovat přísná federální pravidla pro umělou inteligenci výměnou za zákaz státních zákonů. Průzkumy však naznačují, že tyto snahy mohou narážet na širší skepticismus veřejnosti ohledně jistoty a bezpečnosti pracovních míst.

Více než polovina Američanů uvádí, že nikdy nekoupili ani neobchodovali s kryptoměnami a ani by to neuvažovali, uvádí průzkum Politico. Pokud jde o umělou inteligenci, téměř polovina respondentů tvrdí, že pravděpodobně zničí více pracovních míst, než kolik jich vytvoří. Navíc 43 % respondentů uvádí, že rizika této technologie převyšují její přínosy.

Skepticismus přesahuje stranické hranice, přičemž většina voličů Donalda Trumpa i Kamaly Harrisové v roce 2024 uvádí, že investice do kryptoměn nejsou rizikem, které by stálo za to podstoupit. Téměř většina obou skupin – 49 % voličů Harrisové a 46 % voličů Trumpa – uvádí, že se umělá inteligence vyvíjí příliš rychle.

Průzkum Politico provedla společnost Public First ve dnech 11. až 14. dubna, přičemž online oslovila 2 035 dospělých obyvatel USA. Výsledky byly váženy podle věku, rasy, pohlaví, geografické polohy a dosaženého vzdělání. Celková odchylka vzorku činí plus minus 2,2 procentního bodu. Menší podskupiny mají vyšší chybu výběru, uvádí studie Politico. Článek redakce Politico týkající se průzkumu v tomto odvětví napsali Erin Doherty, Jasper Goodman, Jessica Piper, Daniel Barnes a Brendan Bordelon.