Odvětví kryptoměn vynaložilo 189 milionů dolarů na ovlivňování amerických voleb do Kongresu v roce 2026, čímž se stalo největším jednotlivým zdrojem firemních politických finančních prostředků v zemi.
Kryptoměnový sektor se stal největším korporátním dárcem v americké politice; do voleb do Kongresu v roce 2026 vložil 189 milionů dolarů

Hlavní závěry
- Organizace Public Citizen, která dohlíží na dodržování pravidel, uvádí, že kryptoměnové firmy vynaložily na volby v roce 2026 189 milionů dolarů, čímž překonaly celkovou částku 170 milionů dolarů vynaloženou v roce 2024.
- Fairshake disponuje volebním fondem ve výši 193 milionů dolarů, financovaným převážně společnostmi Coinbase, Ripple a a16z, jehož cílem je ovlivnit klíčové souboje o křesla ve Sněmovně reprezentantů a Senátu.
- Čtyři měsíce před listopadem by nevyčerpané prostředky super PAC mohly rozhodnout o legislativní budoucnosti kryptoměn.
Kryptoměnový sektor překročil celkovou částku volebního fondu z roku 2024
Tato částka již překračuje zhruba 170 milionů dolarů, které odvětví vynaložilo během celého volebního cyklu v roce 2024, uvedla organizace Public Citizen. Kryptoměny nyní představují více než třetinu všech politických výdajů firem spojených s letošními kongresovými volbami a primárkami, což je koncentrace, která by podle varování této skupiny mohla zkreslit nadcházející hlasování.

Ústřední roli hraje Fairshake, vlajková loď odvětví mezi super politickými akčními výbory (super PAC), která do volebního cyklu vstoupila s volebním fondem ve výši 193 milionů dolarů a již utratila více než 82 milionů dolarů. Jeho největšími sponzory jsou burza Coinbase, která přispěla 56 miliony dolarů; platební společnost Ripple s 48 miliony dolarů; a společnost rizikového kapitálu Andreessen Horowitz (a16z) s 24 miliony dolarů.
Kam peníze směřují
Fairshake utrácí pouze za externí reklamu, která není formálně koordinována s kandidáty, a jeho reklamy kryptoměny téměř vůbec nezmiňují. Místo toho se skupina zaměřuje na konkrétní volby do Sněmovny reprezentantů a Senátu, odměňuje zákonodárce považované za příznivě nakloněné legislativě v oblasti digitálních aktiv a ohrožuje oponenty dobře financovanými útočnými reklamami.
K celkové částce přispívají i další subjekty, například MAGA Inc., super PAC z velké části podporovaný přidruženou společností burzy Crypto.com, který v tomto volebním cyklu utratil více než 56 milionů dolarů. V kombinaci s výdaji ze sektorů umělé inteligence (AI), technologií a online hazardních her nasměrovala tato širší skupina na volby v roce 2026 zhruba 294 milionů dolarů.
Model společnosti Fairshake je postaven na jednoduchém poselství pro zákonodárce: ti, kteří podporují příznivou legislativu, mohou očekávat podporu v kampani, zatímco ti, kteří se jí staví na odpor, mohou čelit opozičním reklamám v hodnotě milionů dolarů.
Sázka na odměnu za regulaci
Tento nárůst následuje po roce, ve kterém Washington prosadil několik dlouhodobě požadovaných priorit odvětví, od legislativy týkající se struktury trhu až po vstřícnější postoj federálních regulačních orgánů. Kritici, včetně organizace Public Citizen a zastánců reformy financování volebních kampaní, varují, že koncentrace finančních prostředků s sebou nese riziko, že přehluší jiné hlasy a v podstatě si tak „koupí“ příznivá pravidla.
Část těchto výdajů již vyvolala kontroverzi v demokratických primárkách, kde byly reklamy financované kryptoměnami obviněny z toho, že zamlčují svůj původ v tomto odvětví. V tomto ohledu zastánci argumentují, že se sektor pouze brání po letech toho, co nazývá regulační nepřátelstvím, a poukazují na to, že jeho kandidáti pocházejí z obou stran. I tak se však volební fondy s blížícím se listopadem stále více přiklánějí k republikánům.
Čtyři měsíce před listopadovými volbami do Kongresu disponují Fairshake a s ním spojené výbory stovkami milionů dolarů nevyčerpaných prostředků – rezervou, která by mohla změnit průběh těsných volebních soubojů o křesla ve Sněmovně reprezentantů a Senátu a s nimi i rovnováhu sil v otázce budoucí regulace kryptoměn.
Tento článek byl přeložen z angličtiny pomocí umělé inteligence. Původní anglická verze je autoritativním zdrojem; automatické překlady mohou obsahovat nepřesnosti, zejména v právní a regulační terminologii.

















