Gracie Lin z OKX tvrdí, že agenti využívající umělou inteligenci potřebují platby v řádu zlomků centů, protože bankovní systémy zpomalují zpracování úkolů

Slepá ulička systémů zaměřených na člověka

Moderní internet trápí tiché, ale zásadní tření. Po desetiletí byla architektura webové bezpečnosti a elektronických plateb postavena na jediném binárním předpokladu: „Dokažte, že jste člověk.“

Každý CAPTCHA, jednorázový kód a přesměrovávací stránka fungují jako digitální kontrolní bod určený k obraně platforem před automatizovaným zneužitím. Jak však autonomní agenti umělé inteligence začínají procházet e-shopy, porovnávat likviditu trhu a provádět transakce jménem uživatelů, tyto staré obranné mechanismy se okamžitě mění z nezbytných štítů na provozní překážky.
Podle Gracie Lin, generální ředitelky OKX SG, představuje tento střet kritický bod zlomu pro digitální infrastrukturu.
„Ano, je to skutečné napětí,“ poznamenává Lin. „Každý bod tření, na který narazíme online, byl navržen s ohledem na člověka na druhé straně. CAPTCHA, jednorázové kódy, stránky s přesměrováním – to vše předpokládá, že tam někdo sedí, čte a kliká. Když je aktérem agent umělé inteligence, stávají se tytéž mechanismy překážkami.“
V ekosystému vytvořeném pro lidi čelí agent umělé inteligence při placení existenční krizi. Biometrie chování zaměňuje strukturované programové interakce agenta za škodlivé hackování. Smyčky vícefaktorového ověřování ničí automatizaci tím, že vyžadují, aby člověk v cyklu zadal textový kód. Mezitím webové aplikační firewally označují vysokorychlostní srovnání cen jako distribuované útoky typu denial-of-service (DDoS).

Toto tření je obzvláště akutní v sektoru digitálních aktiv. „V kryptoměnách se agenti stále častěji používají k provádění obchodů, správě peněženek a autonomní interakci se službami v řetězci,“ vysvětluje Lin.

Pro ty, kteří stojí mimo kryptoměnový ekosystém, vyvstává zřejmá otázka: Proč prostě nevylepšit tradiční bankovnictví? Problém, jak Lin poukazuje, je zásadní.
„Tradiční bankovnictví bylo postaveno na lidských aktérech: lidech schvalujících transakce, bankách ověřujících identitu, vypořádání trvajícím dny,“ vysvětluje Lin. „Můžete vylepšit některé jeho části, ale stále pracujete v rámci architektury, která předpokládá, že do každého kritického kroku je zapojena osoba. Blockchain tento předpoklad nečiní.“

Když agent potřebuje provést stovky mikroplateb v řádu setin centů napříč různými API, aby dokončil jediný složitý úkol, selhávají staré systémy vypořádání. „Pro agenta s umělou inteligencí, který provádí stovky mikroplateb napříč různými službami, aby dokončil jediný úkol, tradiční systém prostě nefunguje v takové rychlosti ani v takovém měřítku,“ říká Lin. Blockchainové sítě nativně nabízejí programatickou, okamžitou a bezhraniční infrastrukturu, kterou tato strojová ekonomika vyžaduje.

Vakuum odpovědnosti: Definování odpovědnosti agentů

S rozšiřováním těchto agentů vznikají závažná technická rizika, jako je nepřímé vkládání příkazů – kdy škodlivý, skrytý text na webové stránce může unést programování agenta a ukrást aktiva. Tato realita odhaluje zjevné, nevyřešené dilema: Pokud AI provede katastrofální nákup nebo je hacknuta, kdo za to nese odpovědnost?

„Budu upřímný: nejsem právní expert a toto je skutečně jedna z těch oblastí, kde právo stále ještě dohání technologii,“ přiznává Lin. „Můžu se vyjádřit k otázce odpovědnosti na úrovni infrastruktury. Pro každého hráče v tomto prostoru je důležité zabudovat odpovědnost do nástrojů AI hned od prvního dne.“

Zatímco globální regulační orgány se snaží vypracovat právní definice, uživatelé nesmí zůstat bez ochrany. Řešení vyžaduje pevně zakódované hranice.

„Kontrola musí být navržena od samého začátku,“ zdůrazňuje Lin. „Agent by měl mít přístup pouze k tomu, co potřebuje pro daný úkol, ne k neomezeným pravomocem. To znamená přístup na základě povolení: pokud agent není oprávněn obchodovat, prostě by to neměl mít možnost zkusit.“

Aby se toto prosadilo, Lin tvrdí, že infrastruktura nové generace se musí opírat o tři základní pilíře bezpečnosti. Za prvé, model AI nesmí mít nikdy přímý přístup k hlavním finančním klíčům. „Vaše soukromé klíče by měly být zabezpečeny v chráněném prostředí, kterého se model nikdy nedotkne,“ říká Lin a navrhuje izolaci uvnitř hardwarových bezpečnostních modulů nebo trezorů pro smart kontrakty.

Za druhé, než se spustí užitečné zatížení agenta, musí běžet v izolovaném sandboxu, aby se odhalil přesný pohyb finančních prostředků. „Transakce… lze simulovat předtím, než dojde k provedení, a cokoli označené jako vysoce rizikové lze automaticky zablokovat,“ vysvětluje Lin.

A konečně, agenti musí prokázat svou identitu pomocí párů veřejných a soukromých klíčů, nikoli sledováním lidského chování. Pokud požadavek překročí předem nastavené prahové hodnoty rizika, je okamžitě zablokován nebo označen k ručnímu schválení člověkem.

„Technologie k tomu všemu dnes v kryptosvětě existuje,“ prozrazuje Lin. „Otázkou je, zda lidé, kteří tyto nástroje vytvářejí, tomu dávají prioritu.“

Rozcestí: monopoly vs. otevřené standardy

S tím, jak se strojová ekonomika upevňuje, vyvstává klíčová otázka: Bude hrstka velkých technologických společností kontrolovat, jak agenti AI utrácejí naše peníze, nebo zůstane budoucnost otevřená? Proprietární, uzavřené vrstvy agentů riskují vytvoření korporátních strážců, kteří monopolizují uživatelská data a omezují přístup obchodníků.
Lin varuje, že toto riziko je bezprostřední: „Existuje reálná verze této budoucnosti, kde několik platforem kontroluje vrstvu agentů a tím pádem i to, jak AI utrácí vaše peníze. Mělo by to být otevřené a v OKX se snažíme jít dobrým příkladem.“

Aby tomu čelily, platformy dodávají funkční, decentralizované nástroje. Například obchodní sada agentů OKX je plně open-source pod licencí MIT a její kód je veřejně auditovatelný na Githubu, zatímco Agent Payments Protocol zavádí otevřený standard, který může implementovat jakýkoli řetězec nebo vývojář. Protože otevřená blockchainová infrastruktura není ve vlastnictví žádné jednotlivé entity, zachovává neutrální a konkurenční prostředí.

„Pokud budou platební systémy a protokoly vytvořeny jako otevřené standardy již nyní, zatímco se ještě rozhoduje o architektuře, zůstane konkurenční prostředí otevřené pro všechny,“ říká Lin. „Šance to udělat správně je právě teď.“